СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 сентября 2024 года Дело № А03-1610/2024
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Фаст Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционная жалоба Сауцкой Екатерины Максимовны (№ 07АП-7827/24 (1)) на определение от 16.08.2024 Арбитражного суда Алтайского края (судья - Смотрова Е.Д.) по делу № А03-1610/2024 о несостоятельности (банкротстве) Сауцкой Екатерины Максимовны (ИНН 220807463277) по заявлению Сауцкой Екатерины Максимовны об исключении из конкурсной массы земельного участка сельскохозяйственного назначения, принадлежащего супругу должника, расположенного по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, Первомайский район, ДНТ "Сибирь", ул. Четвертая, 4.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен: Сауцкий Никита Алексеевич,
УСТАНОВИЛ:
в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Сауцкой Екатерины Максимовны (№ 07АП-7827/24 (1)) на определение от 16.08.2024 Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-1610/2024.
Рассматривая ходатайство Сауцкой Екатерины Максимовны об освобождении её от уплаты государственной пошлины, апелляционный суд считает возможным его удовлетворить.
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
В силу статьи 105 АПК РФ льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины.
В рассматриваемом случае, исходя из указанных Сауцкой Екатериной Максимовной обстоятельств, апелляционный суд приходит к выводу о наличии оснований для освобождения её от уплаты пошлины.
Апелляционная жалоба соответствует требованиям, предусмотренным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к производству.
Руководствуясь статьями 105, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
освободить Сауцкую Екатерину Максимовну от уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы на определение от 16.08.2024 Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-1610/2024.
Апелляционную жалобу Сауцкой Екатерины Максимовны принять к производству. Возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции на 31.10.2024 в 12 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, зал № 5 (каб. 711, 7 этаж).
Предложить подателю апелляционной жалобы обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда в срок до 11.10.2024 документов, подтверждающих направление или вручение копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле: Сауцкому Н.А.
До дня судебного заседания участвующим в деле лицам, участвующим в деле, необходимо представить в суд отзыв на апелляционные жалобы с доказательством его вручения в срок, предусмотренный частью 2 статьи 262 АПК РФ, заявителю апелляционной жалобы и другим участвующим лицам.
Явка в судебное заседание с представлением подлинников документов: юридическими лицами - учредительных, гражданами-предпринимателями
- свидетельства о государственной регистрации, физическими лицами - паспорта.
Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.
Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.
Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.
Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия.
В соответствии с пунктом 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Предложить участвующим в деле лицам до дня судебного заседания представить в адрес Седьмого арбитражного апелляционного суда свои номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Для лиц, участвующих в деле, установлена возможность в ИС "Картотека арбитражных дел" ознакомиться с аудиопротоколами судебных заседаний и другими документами по судебным делам, путем обращения с соответствующим ходатайством.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Судья Е.В. Фаст
Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
