АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 сентября 2024 года Дело № А45-6926/2021
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Мельник С.А. рассмотрел вопрос о принятии к производству кассационной жалобы арбитражного управляющего Гомерова Ярослава Игоревича на определение от 22.04.2024 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 15.08.2024 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А45-6926/2021 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Доронинское" (633478, Новосибирская область, Тогучинский район, село Завьялово, улица Центральная, дом 7в, ИНН 5438315420, ОГРН 1055461000748), принятые по жалобам Паньшина Вадима Владимировича (город Новосибирск) на действия (бездействие) арбитражного управляющего Гомерова Ярослава Игоревича, заявлению о его отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
Заинтересованное лицо, - общество с ограниченной ответственностью "Мустанг Новосибирск" (ИНН 5410025720, ОГРН 1095410002742).
При участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области (ИНН 5406299278, ОГРН 1045402545836), Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (ИНН 5260111600, ОГРН 1025203032062), закрытого акционерного общества "Юридические услуги" (ИНН 5433189612, ОГРН 1125476111936), общества с ограниченной ответственностью страховой компании "Аскор" (ИНН 7714829011, 2 ОГРН 1117746048155), акционерного общества "Д2 Страхование" (ИНН 5407197984, ОГРН 1025403197995).
Суд установил:
кассационная жалоба подана с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Перечень лиц, участвующих в деле о банкротстве, указан в статье 34 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", помимо основных участников дела о банкротстве перечень непосредственных участников обособленного спора приведён в пунктах 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".
В нарушение вышеуказанных норм заявитель не представил доказательств направления или вручения копии кассационной жалобы лицам, участвующим в обособленном споре, - Паньшину Вадиму Владимировичу, обществу с ограниченной ответственностью "Мустанг Новосибирск", Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, Союзу "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс", закрытому акционерному обществу "Юридические услуги", обществу с ограниченной ответственностью страховая компания "Аскор", акционерному обществу "Д2 Страхование".
В силу пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении её размера.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Обзоре судебной Практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2024), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29.05.2024 (ответ на вопрос № 2) (далее - Обзор от 29.05.2024) при подаче в деле о банкротстве заявлений и иных требований, связанных с разрешением самостоятельного материально-правового спора, размер государственной пошлины подлежит исчислению по общим правилам исходя из существа предъявляемых в арбитражный суд требований в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).
Согласно Обзору от 29.05.2024 заявления по спорам о разрешении разногласий, о признании незаконными действий (бездействия) арбитражного управляющего (по каждому эпизоду), об отстранении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей оплачиваются государственной пошлиной исходя из размера государственной пошлины, предусмотренной для заявлений неимущественного характера (подпункт 4 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ), также по требованиям о привлечении к субсидиарной ответственности, о возмещении причиненных контролирующими лицами или арбитражным управляющим убытков, государственная пошлина оплачивается исходя из того, что такие заявления носят имущественный характер, подлежащий оценке (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ).
При подаче кассационных жалоб по приведенным выше категориям обособленных споров размер государственной пошлины исчисляется по правилам подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ.
В силу подпунктов 4 и 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при подаче кассационной жалобы на решения и постановления арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 3 000 руб.
В кассационной жалобе не содержится информации об уплате заявителем государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.
В соответствии со статьёй 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьёй 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд округа
определил:
1. Кассационную жалобу арбитражного управляющего Гомерова Ярослава Игоревича оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 01 ноября 2024 года представить в канцелярию суда:
доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы Паньшину Вадиму Владимировичу, обществу с ограниченной ответственностью "Мустанг Новосибирск", Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, Союзу "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс", закрытому акционерному обществу "Юридические услуги", обществу с ограниченной ответственностью страховая компания "Аскор", акционерному обществу "Д2 Страхование",
документы, подтверждающие уплату государственной пошлины.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья С.А. Мельник
Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
