АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 августа 2024 года Дело № А40-48905/2024
Арбитражный суд города Москвы в составе
судьи Никулина А.А.,
рассмотрев дело о признании несостоятельным (банкротом) гражданина-должника Дворниковой Натальи Михайловны (28.08.1982 г.р., место рождения: гор. Москва, ИНН: 771509830754, СНИЛС: 132-883-773 84, адрес регистрации: г. Москва, пр-т Защитников Москвы, д.11, кв.103),
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.05.2024 г. в отношении Дворниковой Натальи Михайловны (28.08.1982 г.р., место рождения: гор. Москва, ИНН: 771509830754, СНИЛС: 132-883-773 84, адрес регистрации: г. Москва, пр-т Защитников Москвы, д.11, кв.103) введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена Коробейникова Евгения Владимировна (ИНН 741806742237, регистрационный номер 20593, адрес для корреспонденции: 454078, Россия, Челябинская область, г. Челябинск, ул. Гражданская, д.23, кв. 73), члена Ассоциацией СРО "ЦААУ".
Сообщение о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества опубликовано финансовым управляющим в газете "Коммерсантъ" № 85(7775) от 18.05.2024.
10.06.2024 г. в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ООО ПКО "АйДи Коллект" о включении требований в реестр требований кредиторов должника в размере 58 520 руб.
Определением суда от 13.06.2024 указанное заявление оставлено без движения.
При этом заявителю было предложено в установленный срок устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, путем представления непосредственно в Арбитражный суд города Москвы до указанной даты соответствующих доказательств. Одновременно заявителю были разъяснены процессуальные последствия неустранения указанных обстоятельств в названный срок, копия определения об оставлении заявления без движения направлена в адрес заявителя.
Согласно информации АО "Почта России", почтовое отправление, содержащее копию определения об оставлении заявления без движения, получено заявителем 21.06.2024.
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 123 АПК РФ заявитель считается надлежащим образом извещенным об оставлении его заявления без движения и процессуальных последствиях неустранения указанных в определении обстоятельств.
В установленный срок доказательства, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявителем в арбитражный суд не представлены, ходатайств заявителя о продлении процессуального срока также не поступало, в связи с чем, на основании п. 4 ст. 128 АПК РФ, заявление подлежит возвращению.
При этом суд разъясняет, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (ч. 6 ст. 129 АПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 32, 39, 40, 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 117-118, 129, 184-188 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявление ООО ПКО "АйДи Коллект" о включении требований в реестр требований кредиторов должника в размере 58 520 руб.
В связи с поступлением заявления в электронном виде фактический возврат заявления и приложенных к нему документов не производится.
Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок с даты его принятия.
Судья: А.А. Никулин
Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
