ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 июля 2024 года Дело № А41-77824/2015

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Семикин Д.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Одинцова А.Н. о пересмотре постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2022 по делу № А41-77824/15 по новым или вновь открывшимся обстоятельствам,

УСТАНОВИЛ:

Одинцов А.Н. обратился с заявлением о пересмотре постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2022 по делу № А41-77824/15 по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Ознакомившись с указанным заявлением, суд усматривает основания для оставления его без движения ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 и пункта 3 части 4 статьи 313 АПК РФ к заявлению о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам прилагается документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение указанной нормы заявителем не представлено доказательств направления копии заявления в адрес Одинцовой О.В., ООО "ФАСТПЛАСТ", ООО "Фиран-Агро", ООО "Компания О.С.К.", ООО "Страховое общество "Помощь", СРО (в котором состоит Платова Т.В.), Управления Росреестра Московской области.

Кроме того, суд предлагает Одинцову А.Н. уточнить просительную часть заявления, указать в какой части он просит пересмотреть по новым либо вновь открывшимся обстоятельства судебный акт.

В связи с изложенным и применительно к указанным нормам АПК РФ заявление о пересмотре определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подлежит оставлению без движения.

В силу части 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

При невозможности исполнить определение в установленный судом срок заявитель вправе ходатайствовать о продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление Одинцова А.Н. о пересмотре постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2022 по делу № А41-77824/15 по новым или вновь открывшимся обстоятельствам оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок к 30 августа 2024 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

3. Соответствующие документы, необходимые для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны поступить непосредственно в Десятый арбитражный апелляционный суд в указанный срок не позднее 30 августа 2024 года.

4. В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, заявление подлежит возвращению.

Судья

Д.С. Семикин

Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка