АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 июля 2024 года Дело № А40-128826/2021

Арбитражный суд Московского округа

в составе заместителя председателя суда Г.А. Карповой,

рассмотрев вопрос о замене судьи, рассматривающего кассационную жалобу

Щукина Кирилла Анатольевича

на определение Арбитражного суда города Москвы от 22 марта 2024 года

и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 13 июня 2024 года (09АП-27042/2024)

о возвращении заявления Щукина К.А. об оспаривании сделки в виде договора купли-продажи от 12.04.2016 № 59-5870 на нежилое помещение площадью 205, 7 кв.м, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Мещанская, д. 1/17, стр. 2,0,

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "СК ТОП",

УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московского округа от 29.07.2024 кассационная жалоба Щукина Кирилла Анатольевича принята к производству судьи Калининой Н.С., судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 12.08.2024.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи или одного из судей возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 3.7 постановления от 11.07.2014 № 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно статье 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.

На основании вышеуказанной нормы права и разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отпуска судьи Калининой Н.С. производится ее замена на судью Каменецкого Д.В.

Руководствуясь пунктом 2 части 3 статьи 18, статьями 184, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

по делу № А40-128826/2021 судью Калинину Н.С. заменить на судью Каменецкого Д.В.

Заместитель председателя суда Карпова Г.А.

Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка