СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июля 2024 года Дело № 33-3758/2024
Санкт-Петербург 9 июля 2024 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
Председательствующего Головиной Е.Б.
судей Матвеевой Н.Л., Степановой Е.Г.
при секретаре Дементьевой Р.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по правилам производства в суд первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, по апелляционной жалобе публичного акционерного общества "Сбербанк России" на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 27 ноября 2023 года по гражданскому делу 2-1999/2023 по иску ПАО "Сбербанк" к Лоскутовой Л. Н. о расторжении договора, взыскании с наследника задолженности по кредитному договору.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Головиной Е.Б., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
публичное акционерное общество "Сбербанк" (далее - ПАО "Сбербанк") обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области к Лоскутовой Л. Н. с иском, в котором просило взыскать с наследника Лоскутова А. Н. задолженность по кредитному договору от 21 мая 2021 года № 94981925 в размере 45887,88 рублей, расторгнуть кредитный договор.
В обоснование указало, что заемщику Лоскутову А. Н. 21 мая 2021 года ПАО "Сбербанк" выдало кредит по договору № 94981925 на срок 24 месяца под 18,15 % годовых в размере 70000 рублей.
Кредитор перечислил в соответствии с условиями кредитной карты заемщику кредит, исполнил обязательства по кредитным договорам, но заемщик и ответчик не исполнили условия кредитного договора, что привело к образованию просроченной задолженности.
7 мая 2022 года заемщик Лоскутов А. Н. умер, его наследником, по сведениям истца, является мать - Лоскутова Л. Н., с которой подлежит взысканию образовавшаяся задолженность.
Решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 27 ноября 2023 года в удовлетворении исковых требований ПАО "Сбербанк" к Лоскутовой Л. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов на оплату государственной пошлины, отказано.
Исковые требования ПАО "Сбербанк" о расторжении договора удовлетворены.
Суд расторг кредитный договор № 94981925 от 21 мая 2021 года со дня принятия судебного решения, то есть с 27 ноября 2023 года.
В апелляционной жалобе истец просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное.
В жалобе указывает, что суд первой инстанции, становив наличие наследственного имущества, должен был привлечь к участию в деле надлежащего ответчика и разрешить спор по существу.
Определением от 18 июня 2024 г. судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суд первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к участию в деле в качестве ответчика привлечен территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом.
Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, рассмотрев требования ПАО "Сбербанк России" по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, приходит к выводу, что с учетом допущенных судом первой инстанции нарушений, обжалуемое решение суда подлежит отмене.
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В пунктах 58, 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В силу пункта 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта объекты недвижимого имущества.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (абзац 7 пункта 2 статьи 1151 ГК РФ).
В соответствии с частью 2 пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (часть 2 пункта 1 статьи 1157 ГК РФ).
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 5 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432).
Из материалов дела следует, что ПАО "Сбербанк России" 21 мая 2021 г. заключило с Лоскутовым А. Н. кредитный договор, на основании которого выдало заемщику кредит в размере 70 000 рублей под 18,15 % годовых.
В связи с неисполнением заемщиком обязательств по договору образовалась задолженность в размере 45 887,88 руб., из которой 4 869,82 руб. - просроченные проценты, 41 018,06 руб. - просроченный основной долг.
7 мая 2022 г. Лоскутов А.Н. умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из денежных средств на банковских счетах наследодателя в сумме 14902,68 руб., с причитающимися процентами. Всего на счетах наследодателя находится 15 131 рубль 20 коп. Другого, в том числе недвижимого, имущества и транспортных средств у наследодателя не имеется.
Наследником по закону первой очереди к имуществу Лоскутова А.Н. является его мать - Лоскутова Л.Н., которая от наследства отказалась, что подтверждается поданным нотариусу заявлением от 1 ноября 2022 г.
Следовательно, наследственное имущество считается выморочным и на основании пункта 2 статьи 1151 ГК РФ перешло в собственность Российской Федерации, в связи с чем надлежащим ответчиком по настоящему делу является ТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области, которое отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего в собственность государства наследства, т.е. в сумме 15 131 рубль 20 копеек. В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.
В соответствии с условиями кредитного договора и на основании п. 2 статьи 450 ГК РФ подлежат удовлетворению исковые требования банка о расторжении кредитного договора от 21 мая 2021 г.
Руководствуясь статьей 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
Расторгнуть кредитный договор от 21 мая 2021 г. № 94981925.
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области за счет наследственного имущества Лоскутова А. Н., задолженность по кредитному договору от 21 мая 2021 г. № 94981925 в размере 15 131 рубль 20 копеек.
В остальной части исковых требований ПАО Сбербанк отказать.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
