ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 июля 2024 года Дело № А32-58614/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 03 июля 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 июля 2024 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сулименко О.А.,

судей Емельянова Д.В., Ефимовой О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петросьян Н.В.,

при участии:

от истца: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: представитель Волик О.В. по доверенности от 24.06.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Назаренко Ольги Петровны

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.03.2024 по делу № А32-58614/2023

по иску Назаренко Ольги Петровны

к обществу с ограниченной ответственностью "Мортехсервис-Ейск" (ОГРН 1152361012957, ИНН 2361013347)

об обязании выплатить дивиденды,

УСТАНОВИЛ:

Назаренко Ольга Петровна (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Мортехсервис-Ейск" (далее - ответчик; общество) о выплате дивидендов на долю в размере 30% за 2019, 2020, 2021, 2022 года и 9 месяцев 2023 года.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.03.2024 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Назаренко Ольга Петровна обжаловала решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просила решение отменить, удовлетворить требования в полном объеме.

В обоснование жалобы истец указала, что до 19 февраля 2024 года не была уведомлена надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела. Кроме того, по состоянию здоровья не могла лично участвовать, о чем сообщила суду 18 января 2024 года, мотивируя ходатайство о допуске представителя Аксеновой Н.Г. 19 февраля 2024 года представитель Аксенова Н.Г. уведомила меня о невозможности явки в судебное заседание, назначенное на 21 февраля 2024 года, в связи с наличием инфекционного заболевания, поэтому 19 февраля 2024 года на имя судьи Суханова Р.Ю. направлено по электронной почте "Ходатайство об отложении судебного разбирательства". До 18 марта 2024 года суд не извещал о результатах рассмотрения ходатайства об отложении судебного разбирательства, о дате и месте рассмотрения дела А32-58614/2023. Также истец указала, что суд не дал правовой оценки утверждениям о подложности расходных ордеров, а также подписей от моего имени на копиях протоколов. Кроме того, истец указала на искажение судом первой инстанции основания иска, и неверный номер дома истца при направлении почтовых отправлений.

В отзыве на апелляционную жалобу ответчик возражал на доводы апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

В судебном заседании апелляционная жалоба рассматривалась в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя истца. Представитель ответчика против доводов апелляционной жалобы возражал, просил решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, после смерти мужа Назаренко Сергея Григорьевича, умершего 03.09.2014, Назаренко Ольга Петровна как наследник первой очереди вступила в права наследования, в том числе и на долю в Уставном капитале ООО "Мортехсервис" в размере 30%, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону 23АА4048934, выданном 28.04.2015 и Свидетельством о праве собственности № 23АА4048933, выданном 28.04.2015, удостоверенным нотариусом Ейского нотариального округа Краснодарского края Марценюк С.В.

Как указал истец, рыночная стоимость указанной доли в уставном капитале ООО "Мортехсервис" согласно отчету об оценке № 3 от 09.02.2015 составляла 120 123 рубля.

За период с 28.04.2015 по 28.04.2018 Назаренко О.П. получила доходы пропорционально размеру доли, принадлежащей ей на праве собственности, по итогам деятельности общества по окончании финансового года, в том числе: за 2015 год - 138 047 (справка о доходах физического лица от 26.02.2016); за 2016 год - 54 944 (справка о доходах физического лица от 25.01.2017); за 2017 год - 109 370 (справка о доходах физического лица от 31.01.2018); за 2018 год (до 28.09.2018) - 27 900 (справка о доходах физического лица № 3 за 2018 год).

Истец указал, что после преобразования ООО "Мортехсервис", правопреемником стало ООО "Мортехсервис-Ейск".

Документы, подтверждающие наличие убытков, по итогам финансово-хозяйственной деятельности ООО "Мортехсервис-Ейск" за 2019, 2020, 2021, 2022 года и 9 месяцев 2023 года Назаренко О.П. не направлялись и не вручались.

Истцу известно об успешной финансово-хозяйственной деятельности ООО "Мортехсервис-Ейск" за указанные периоды, поэтому 10.10.2023 в порядке досудебного урегулирования в адрес ООО "Мортехсервис-Ейск" было вручено предложение о досудебном урегулировании, в котором истцом было предложено до 20.10.2023 добровольно произвести перечисление причитающих Назаренко О.П. на 30% доли в Уставном капитале общества доходов за 2019 - 2022 года и 9 месяцев 2023 года на банковский счет.

Кроме того, Назаренко О.П. просила направить ей надлежаще заверенные копии бухгалтерских отчетов о финансово-хозяйственной деятельности ООО "Мортехсервис-Ейск" за 2019, 2020, 2021, 2022 года и за 9 месяцев 2023 года.

В связи с неудовлетворением требованием истца, Назаренко О.П. обратилась с соответствующим иском в арбитражный суд.

Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" участники общества вправе принимать участие в распределении прибыли.

Как следует из материалов дела и верно установлено судом первой инстанции, учредителями ООО "Мортехсервис-Ейск" (ИНН 2361013347) являются: Малов Дмитрий Вячеславович, владеет долей в размере 45%, Малов Вячеслав Викторович с долей в размере 25%, Назаренко Ольга Петровна, владеет долей в размере 30%.

Договор об учреждении от 17.11.2015 был подписан всеми учредителями.

Протокол учредительного собрания, проведенного 18.11.2015 при участии всех учредителей, подписан всеми участниками общества, в том числе истцом по настоящему делу.

Общество зарегистрировано в ЕГРЮЛ 26.11.2015 (ОГРН 1152361012957), что подтверждается Свидетельством 23 № 009498744, поставлено на налоговый учет 26.11.2015 в МИФНС № 2 по Краснодарскому краю, что подтверждается свидетельством 23 № 009498745. Применяемая в ООО "Мортехсервис-Ейск" (ИНН 2361013347) система налогообложения - УСН (доходы минус расходы).

Согласно п. 1 ст. 28 Закона № 14-ФЗ общество вправе ежеквартально, раз в полгода или раз в год принимать решение о распределении своей чистой прибыли между участниками общества. Уставом общества определено, что оно может распределять прибыль раз в год.

Принятие решений об определении части прибыли общества, распределяемой между участниками общества, относится к компетенции общего собрания участников общества (пп. 7 п. 2 ст. 33 Закона № 14).

Таким образом, общество вправе распределять прибыль, но не обязано.

Условием выплаты части прибыли является принятие соответствующего решения общим собранием участников хозяйственного общества.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 90, Пленума ВАС РФ N 14 от 09.12.1999 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" разъяснено, что при рассмотрении исков участников общества о выплате им (взыскании с общества) части прибыли, распределяемой между участниками, необходимо учитывать условия и порядок ее распределения и выплаты, а также ограничения на распределение и выплату прибыли, предусмотренные статьями 28 и 29 Закона и уставом общества. При этом следует иметь в виду следующее:

а) если судом будет установлено, что общим собранием участников общества принято решение о распределении части прибыли общества между его участниками в соответствии с пунктом 2 статьи 28 Закона, однако общество не производит соответствующие выплаты либо произвело их в меньшем размере, чем предусмотрено решением, суд вправе взыскать причитающиеся суммы в пользу истца;

б) если же общим собранием участников общества не принималось - решение о распределении части прибыли, суд не вправе удовлетворять требование истца, поскольку решение вопроса о распределении прибыли относится к исключительной компетенции общего собрания участников общества (пункт 1 статьи 28 Закона № 14).

Так, решение об определении части прибыли общества, распределяемой между участниками общества, принимается общим собранием участников общества (пункт 7 части 2 статьи 33 Закона № 14-ФЗ, пункты 10.4, 10.4.6 устава ООО "Мортехсервис-Ейск").

По общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 28 Закона № 14-ФЗ, часть прибыли общества, предназначенная для распределения между его участниками, распределяется пропорционально их долям в уставном капитале общества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 28 Закона № 14-ФЗ срок и порядок выплаты части распределенной прибыли общества определяются уставом общества или решением общего собрания участников общества о распределении прибыли между ними. Срок выплаты части распределенной прибыли общества не должен превышать шестьдесят дней со дня принятия решения о распределении прибыли между участниками общества. В случае, если срок выплаты части распределенной прибыли общества уставом или решением общего собрания участников общества о распределении прибыли между ними не определен, указанный срок считается равным шестидесяти дням со дня принятия решения о распределении прибыли между участниками общества.

Как следует из материалов дела, на очередном общем собрании учредителей ООО "Мортехсервис-Ейск", состоявшемся 12.03.2020, принято решение, согласно Уставу общества не требующее нотариального удостоверения, об утверждении годового отчета и бухгалтерского баланса за 2019 год и о распределении чистой прибыли за тот же отчетный период согласно уставных долей каждого участника. Согласно протоколу от 12.03.2020, на собрании присутствовали 3 участника общества, в том числе Назаренко О.П., голосовала "ЗА"; протокол подписан всеми участниками собрания.

При этом согласно бухгалтерской отчетности общества за отчетный период 2019 год, сданной в налоговый орган, чистая прибыль общества за 2019 год составила 207 126-00 рублей. Собрание учредителей решило выплатить из чистой прибыли общества за 2019 год 150 000-00 рублей в качестве дивидендов участникам общества пропорционально их долям в уставном капитале. Остальную часть чистой прибыли решено было направить на развитие общества, что подтверждается протоколом общего собрания.

С учетом указанных обстоятельств сумма выплат, начисленных Назаренко О. П. согласно ее доли в уставном капитале, правомерно определена в размере 45 000 руб., что составляет 30% от 150 000 руб. Иной расчет истцом не представлен.

Дивиденды за 2019 год выплачены истцу наличными денежными средствами 25 мая 2020 года в сумме 39 150 руб. (45 000-13% НДФЛ), что подтверждается расходным ордером № 43 от 25.05.2020 и подписью истца в получении. Реквизитов для перечисления безналичным путем Назаренко О.П. в общество не предоставляла.

Иного из материалов дела не следует.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции ответчик заявил о пропуске срока исковой давности по требованию о выплате дивидендов за период 2019 год, который истек 12 мая 2023 года.

Судом первой инстанции с учетом положений п. 3 ст. 28 Закона об ООО, ст. 196, 200 ГК РФ, правомерно установлено, что срок выплаты дивидендов за период 2019 года истек 11 мая 2020 года, то есть по истечении 60 дней с 12 марта 2020 года - даты проведения общего собрания и принятия решения о выплате дивидендов.

Также из представленных в материалы дела документов относительно отчетных периодов 2020 г., 2021 г., 2022г. установлено следующее.

отчетный период

упрощенная бух.

Отчетность

Общества

общее годовое собрание учредителей

приказ о начислении и выплате дивидендов

расходный кассовый ордер

2020 год

Принята налоговой 26.02.2021

Чистая прибыль за отчетный год согласно отчету о финансовых

результатах 18 652 руб.

Протокол от 12.03.2021 подписан всеми учредителями. Решено использовать чистую прибыль на развитие общества.

Дивиденды не начислялись по решению собрания участников.

Дивиденды не выплачивались.

2021 год

Принята налоговой 14.03.2022 Чистая прибыль за отчетный год согласно отчету о финансовых результатах 7 485

руб.

Протокол от 11.03.2022 подписан всеми учредителями. Решено использовать чистую прибыль на развитие общества.

Дивиденды не начислялись по решению собрания участников.

Дивиденды не выплачивались.

2022 год

Принята налоговой

21.03.2023 Чистая

прибыль за отчетный год согласно отчету о финансовых результатах - 250 350 руб.

Протокол от 15.03.2023 подписан всеми учредителями. Решено выплатить часть чистой прибыли в размере 200 000 рублей в качестве дивидендов участникам пропорционально их долям в уставном капитале. Размер дивидендов Назаренко О. П. составил 60 000 руб., т. е. 30% от 200000 руб. Иной расчет истцом не представлен.

Приказ № 6 от 10.04.2023 выплатить Назаренко

О.П.

дивиденды в размере 52 200 руб. (60000­13%)

РКО № 26 от 10.04.2023, подписан Назаренко О.П.

10.04.2023 о

получении дивидендов в сумме 52 200