А44-544/2024 от 10 июля 2024

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 июля 2024 года Дело N А44-544/2024

Резолютивная часть постановления объявлена 08 июля 2024 года.

В полном объеме постановление изготовлено 10 июля 2024 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Зреляковой Л.В., судей Колтаковой Н.А. и Ралько О.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Даниловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аквилон" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 16 апреля 2024 года по делу № А44-544/2024,

установил:

муниципальное автономное учреждение культуры "Новгородская Дирекция по организации праздников" (ОГРН 1095321000103, ИНН 5321131290; адрес: 173015, Новгородская обл., Великий Новгород, ул. Псковская, д. 1; далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Аквилон" (ОГРН 1163123067359, ИНН 3123389336;

адрес: 308009, Белгородская обл., Белгород, ул. Константина Заслонова, д. 183, оф. 55; далее - Общество) о взыскании 1 579 800 руб. неосновательного обогащения, составляющего сумму неотработанного аванса по договорам возмездного оказания услуг.

Решением Арбитражного суда Новгородской области от 16 апреля 2024 года исковые требования удовлетворены, с Общества в пользу Учреждения взыскано 1 579 800 руб. неосновательного обогащения и 17 417 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Общество с решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в части требований о возврате денежных средств по договорам от 15 ноября 2023 года № У-2023-11-15-02 на сумму 342 300 руб. и № У-2023-11-15/03 на сумму 345 600 руб. и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении указанных требований. В обоснование жалобы ответчик указан на то, что сумма перечисленного аванса в размере 30 % по договорам № У-2023-11-15-02 и № У-2023-11-15/03 полностью отработана и возврату не подлежит. Суд первой инстанции не предоставил Обществу возможность представить надлежащим образом оформленный универсальный передаточный документ, подтверждающий ремонт электроустановочных изделий и украшений.

Учреждение в отзыве на апелляционную жалобу просило оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Стороны о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили, в связи с этим жалоба рассмотрена без участия представителей названных лиц в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыв на нее, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, Учреждение (заказчик) и Общество (исполнитель) заключили следующие договоры:

1) договор возмездного оказания услуг (выполнения работ) от 15 ноября 2023 года № У-2023-11-15-02, по условиям которого исполнитель обязался в установленные заказчиком сроки произвести ремонт (изготовление), монтаж, присоединение к электрическим сетям и обслуживание элементов праздничного оформления Великого Новгорода к Новому 2024 году (далее - ЭПО), согласно техническому заданию (приложение 1) и смете (приложение 2), а заказчик обязался принять и оплатить выполненные работы в порядке и на условиях договора.

В соответствии с разделом 3 договора его цена включает в себя стоимость изготовления, монтажа, присоединения к электрическим сетям, обслуживания ЭПО в установленные в техническом задании сроки, и составляет 1 141 000 руб.

Пунктом 3.2 договора предусмотрена оплата в два этапа, в том числе авансовый платеж в размере 30 % от стоимости договора в течение десяти рабочих дней после подписания договора и выставления счета; окончательный расчет за ремонт (изготовление) - в течение семи рабочих дней после подписания актов выполненных работ (актов приема-передачи, накладных по форме ТОРГ-12, УПД); расчет за монтаж изделий - в течение семи рабочих дней после подписания актов выполненных работ.

Согласно техническому заданию к договору (приложение 1) ремонту и обслуживанию подлежали гирлянда "Звездное небо" (130 нитей длиной 75-80 м), металлические опорные столбы для гирлянды "Звездное небо" (33 шт.), уличная гирлянда для ели 21 м, ограждение вокруг ели (21 м) в виде домов (37 шт.).

Срок ремонта и монтажа изделий установлен до 18.12.2023, обслуживания изделий - с 18.12.2023 по 10.01.2024;

2) договор возмездного оказания услуг (выполнения работ) от 15 ноября 2023 года № У-2023-11-15/03, по условиям которого исполнитель обязался в установленные заказчиком сроки произвести ремонт (изготовление), монтаж, присоединение к электрическим сетям и обслуживание элементов праздничного оформления Великого Новгорода к Новому 2024 году (далее - ЭПО), согласно техническому заданию (приложение 1) и смете (приложение 2), а заказчик обязался принять и оплатить выполненные работы в порядке и на условиях договора.

Согласно техническому заданию к договору (приложение 1) ремонту и обслуживанию подлежали праздничные конструкции (инсталляции) и украшения (арки "Ели", "Олень", "Снегири", звезды, новогодние шары на подставке, световые шары, шары-беседки и т. п.).

Срок ремонта и монтажа изделий установлен до 18.12.2023, обслуживания изделий - с 18.12.2023 по 31.01.2024;

3) договор возмездного оказания услуг (выполнения работ) от 21 ноября 2023 года № У-2023-11-21/07, по условиям которого исполнитель обязался в установленные заказчиком сроки произвести поставку элементов праздничного оформления Великого Новгорода к Новому 2024 году (далее - ЭПО), согласно техническому заданию (приложение 1) и смете (приложение 2), а заказчик обязался принять и оплатить выполненные работы в порядке и на условиях договора.

В соответствии с пунктом 3.1 договора его цена включает в себя стоимость приобретения ЭПО в установленные в техническом задании сроки, и составляет 405 300 руб.

Пунктом 3.2 договора установлено, что заказчик осуществляет оплату авансовым платежом в размере 100 % от стоимости договора в течение десяти рабочих дней после его подписания и выставления счета.

Согласно техническому заданию к договору (приложение 1) исполнитель обязался поставить заказчику комплект подсветки сценического комплекса Silver Star YG-LED325XWAT CITYCYC/TZ30 (световые приборы в количестве 14 шт. и транспортировочные кофры в количестве 14 шт.).

В силу пункта 2.1 договора поставка оборудования должна быть осуществлена не позднее 18.12.2023;

4) договор возмездного оказания услуг (выполнения работ) от 24 ноября 2023 года № У-2023-11-24/11, по условиям которого исполнитель обязался в установленные заказчиком сроки произвести ремонт (изготовление), монтаж, присоединение к электрическим сетям и обслуживание элементов праздничного оформления Великого Новгорода к Новому 2024 году (далее - ЭПО), согласно техническому заданию (приложение 1) и смете (приложение 2), а заказчик обязался принять и оплатить выполненные работы в порядке и на условиях договора.

Согласно техническому заданию к договору (приложение 1) исполнитель обязался изготовить и установить световое панно "Ангелы".

Срок изготовления и монтажа изделия установлен до 18.12.2023, обслуживания изделия - с 18.12.2023 по 10.01.2024.

По платежному поручению от 21.11.2023 № 629168 на сумму 345 600 руб. истец перечислил на расчетный счет ответчика авансовый платеж по договору от 15 ноября 2023 года № У-2023-11-15/03, по платежному поручению от 21.11.2023 № 629169 на сумму 342 300 руб. - по договору от 15 ноября 2023 года № У-2023-11-15-02, по платежному поручению от 04.12.2023 № 665346 на сумму 486 600 руб. - по договору от 24 ноября 2023 года № У-2023-11-24/11, по платежному поручению от 04.12.2023 № 665348 на сумму 405 300 руб. - по договору от 21 ноября 2023 года № У-2023-11-21/07.

Учреждение 06.12.2023 направило в адрес ответчика письма № 118-121, в которых указало, что Общество не приступило к исполнению обязательств по вышеуказанным договорам, потребовало сообщить посредством электронной почты о мерах, принятых во исполнение договоров, приступить к их исполнению в течение суток с момента получения данного требования. Учреждение также указало на наличие у него права отказаться от исполнения договора в случае, если Общество не приступит к исполнению своих обязательств. Данные письма получены ответчиком 07.12.2023.

Учреждение, ссылаясь на то, что Общество не приступило к исполнению обязательств по заключенным договорам, 08.12.2023 направило последнему по электронной почте и посредством почтовой связи решения об одностороннем отказе от исполнения указанных договоров. Уведомления получены ответчиком по электронной почте 08.12.2023.

Учреждение 18.12.2023 направило в адрес Общества требование № 130 о возврате неотработанного аванса по договорам в сумме 1 579 800 руб. в срок не позднее 7 рабочих дней со дня его получения. Требование получено ответчиком 18.12.2023.

Невыполнение требований претензии послужило основанием для обращения Учреждения в арбитражный суд с настоящим иском.

Общество признало исковые требования в части возврата денежных средств по договорам от 21 ноября 2023 года № У-2023-11-21/07, от 24 ноября 2023 года № У-2023-11-24/11 в сумме 891 900 руб. Требования истца в части возврата денежных средств по договорам от 15 ноября 2023 года № У-2023-11-15-02 и № У-2023-11-15/03 в сумме 687 900 руб. ответчиком оспорены, поскольку, по его мнению, ремонтные работы выполнены.

Суд первой инстанции, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, признал исковые требования обоснованными по праву и удовлетворил иск в полном объеме.

Апелляционная коллегия не находит оснований для несогласия с принятым судебным актом, поскольку выводы арбитражного суда первой инстанции являются правильными, основанными на нормах законодательства и материалах дела.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; вследствие неосновательного обогащения.

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Таким образом, обязательство из неосновательного обогащения возникает, если имущество приобретено или сбережено за счет другого лица, при этом отсутствуют правовые основания такого сбережения или приобретения, а также обстоятельства, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

При этом основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т. п.

Как верно указал суд первой инстанции, спорные правоотношения подпадают под правовое регулирование общих норм обязательственного права, содержащихся в части первой ГК РФ, а также подлежат специальному регулированию нормами глав 30, 37 и 39 ГК РФ.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (пункт 1 статьи 782 ГК РФ).

Согласно положениям статьи 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде, если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В силу пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьей 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков (пункт 2 статьи 715 ГК РФ).

Заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу (статья 717 ГК РФ)

Пунктом 4.1.3 заключенных сторонами договоров предусмотрено право заказчика отказаться от исполнения договора и требовать от исполнителя возмещения убытков в случае, если исполнитель не приступает своевременно к исполнению договора или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным.

Пунктами 2, 4 статьи 453 ГК РФ установлено, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. Стороны не вправе требовать того, что было исполнено им по обязательству до момента расторжения обязательства по договору, следовательно, все неисполненное по сделке подлежит возврату. В случае, когда до расторжения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 № 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении" полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено, и обязанность его предоставить отпала, являются неосновательным обогащением получателя.

В рассматриваемом случае факт перечисления Учреждением денежных средств Обществу в качестве аванса по договорам в сумме 1 579 800 руб. подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

При этом Учреждением реализовано право на односторонний отказ от договора и в порядке статьи 450.1 ГК РФ спорные договоры расторгнуты с момента получения ответчиком уведомления - 08.12.2023.

Возражая против удовлетворения иска в части взыскания авансовых платежей, полученных по договорам 15 ноября 2023 года № У-2023-11-15-02 в сумме 342 300 руб. и от 15 ноября 2023 года № У-2023-11-15/03 в сумме 345 600 руб., Общество указало, что исполнило свои обязательства по ним в части ремонта электроустановочных изделий и украшений. После получения аванса представители ответчика получили от истца подлежащие ремонту материалы и в 20-х числах ноября 2023 года выполнили их ремонт.

Аналогичные аргументы заявлены ответчиком в апелляционной жалобе.

Отклоняя доводы Общества, суд первой инстанции справедливо указал, что в материалах дела отсутствуют первичные документы, подтверждающие факт передачи истцом ответчику гирлянд, праздничных конструкций (инсталляций) и украшений, ремонт которых предусмотрен техническими заданиями к договорам от 15 ноября 2023 года № У-2023-11-15-02 и