МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 апреля 2024 года Дело N 33-17467/2024
19 апреля 2024 г. г. Москва
Судья Московского городского суда Клюева А.И., при помощнике судьи Баринове А.Б., рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Гусарова В.С.- Сачковского А.И. по доверенности на определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 01 марта 2023 г., которым постановлено: Взыскать с Гусарова В.С. в пользу МСОО "МООиР" расходы на оплату услуг адвоката в размере сумма,
УСТАНОВИЛ:
Решением Гагаринского районного суда г.Москвы от 25.01.2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24.05.2022 года, Гусарову В.С. отказано в удовлетворении иска к Межрегиональной спортивной общественной организации "Московское общество охотников и рыболовов" о признании недействительным решения правления об исключении Гусарова В.С. из членов Межрегиональной спортивной общественной организации "Московское общество охотников и рыболовов", взыскании судебных расходов.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 04.10.2022 года состоявшиеся по делу судебные постановления - оставлены без изменения.
27.12.2022 года Межрегиональная спортивная общественная организация "Московское общество охотников и рыболовов" обратилась в суд с заявлением о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, указывая на то, что расходы понесены в связи с рассмотрением указанного гражданского дела в 3-х судебных инстанциях.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Судом постановлено изложенное выше определение от 01.03.2023 года, об отмене которого по доводам частной жалобы просит представитель Гусарова В.С.- Сачковский А.И. по доверенности, считая что сумму расходов следует снизить до сумма
Определением Гагаринского районного суда г.Москвы от 24.10.2023 года представителю Гусарова В.С. восстановлен срок на подачу частной жалобы на определение суда от 01.03.2023 года.
В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на обжалуемое определение суда рассматривается единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, прихожу к следующим выводам.
Удовлетворяя заявление, и взыскивая с Гусарова В.С. расходы на оплату услуг адвоката в размере сумма, суд 1-ой инстанции обоснованно руководствовался требованиями процессуального закона, и исходил из подтверждения данных расходов, объема защищаемого права, количества и сложности составленных по делу процессуальных документов, соблюдения баланса интересов сторон, принципа разумности, рассмотрения дела в 3-х судебных инстанциях.
Оснований для иных выводов не имеется. Нарушений норм процессуального права судом не допущено.
Доводы частной жалобы основаны на неверном толковании норм процессуального права, сводятся к иной оценке обстоятельств, и не могут служить основаниями для отмены состоявшегося по делу определения суда и взыскании судебных расходов в меньшем размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Гагаринского районного суда г.Москвы от 01 марта 2023 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Гусарова В.С.- Сачковского А.И. по доверенности - без удовлетворения.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru
