СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2024 года Дело N 33-13831/2024

г. Красногорск Московская область 15 апреля 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ситниковой М.И.,

судей Асташкиной О.В., Рыбачук Е.Ю.,

при ведении протокола секретарем Красовским И.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-10454/2023 по заявлению Пономаревой Л. Г. об установлении факта, имеющего юридическое значение,

по частной жалобе Пономаревой Л. Г. на определение Одинцовского городского суда Московской области от 4 августа 2023 года о прекращении производства по делу,

заслушав доклад судьи Рыбачук Е.Ю.,

установила:

Пономарева Л.Г. обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания по адресу: <данные изъяты>.

Определением суда от 4 августа 2023 года производство по делу N 2-10454/2023 прекращено.

Не согласившись с ним, Пономаревой Л.Г. подана частная жалобы об его отмене, как незаконного.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения по следующим мотивам.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Прекращая производство по делу, суд первой инстанции указал, что ранее 1 августа 2023 года по иному гражданскому делу N 2-5648/2023 было принято определение об оставлении аналогичного заявления без рассмотрения в связи с наличием спора о праве, что является основанием для прекращения производства по делу.

Вместе с тем, суд первой инстанции не учел, что при принятии определения 4 августа 2023 года о прекращении производства по делу определение суда от 1 августа 2023 года не было вступившим в законную силу.

Кроме того, ст. 220 ГПК РФ указывает на следующие основания прекращения производства по делу: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Вместе с тем, по делу N 2-5648/2023 решение суда либо определение о прекращении производства по делу не принималось.

По вышеизложенным мотивам у суда первой инстанции не было оснований для прекращения производства по делу N 2-10545/2023.

Руководствуясь статьями 193, 199, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение Одинцовского городского суда Московской области от 4 августа 2023 года отменить.

Возвратить дело N 2-10454/2023 в Одинцовский городской суд для рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи

Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка