СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2024 года Дело N 33-13883/2024

г. Красногорск Московская область 15 апреля 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ситниковой М.И.,

судей Асташкиной О.В., Рыбачук Е.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Красовским И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-2428/2023 по иску Ногинского городского прокурора Московской области в интересах неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу "НПТО ЖКХ" об обязании произвести оснащение приборами учета используемых энергоресурсов - общедомовых приборов учета тепловой энергии в многоквартирном доме, произвести ввод в эксплуатацию установленных приборов учета,

по апелляционной жалобе ОАО "НПТО ЖКХ" на решение Ногинского городского суда Московской области от 4 апреля 2023 года,

заслушав доклад судьи Рыбачук Е.Ю.,

объяснения прокурора Козловой О.А.,

установила:

Ногинский городской прокурор Московской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ОАО "НПТО ЖКХ" об обязании произвести оснащение приборами учета используемых энергоресурсов - общедомовых приборов учета тепловой энергии в многоквартирном доме, произвести ввод в эксплуатацию установленных приборов учета, просил суд: обязать ОАО "НПТО ЖКХ" произвести оснащение приборами учета используемых энергоресурсов - общедомовых (коллективных) приборов учета тепловой энергии в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <данные изъяты> а также произвести ввод в эксплуатацию установленных приборов учета.

Требования мотивированы тем, что Ногинской городской прокуратурой по поручению прокуратуры Московской области проведена проверка исполнения законодательства в сфере теплоснабжения, в том числе при начислении платы за коммунальную услугу "отопление", а также законодательства об энергосбережении и повышении энергетической эффективности при оснащении многоквартирных жилых домов общедомовыми приборами учета тепловой энергии.

Установлено, что из 1888 многоквартирных жилых домов, расположенных на территории Богородского городского округа, 1705 не оборудованы общедомовыми (коллективными) приборами учета потребленной тепловой энергии.

В нарушение требований закона единой теплоснабжающей организацией ОАО "НПТО ЖКХ" не приняты меры к установлению приборов учета тепловой энергии для указанных домов, начисление платы собственникам помещений за коммунальную услугу "отопление" осуществляется по нормативу, а не по количеству фактически потребленного ресурса.

Согласно акту обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) приборов учета от 26.12.2022 установлено, что ОАО "НПТО ЖКХ" проведено обследование на предмет наличия (отсутствия) технической возможности установки общедомового прибора учета по адресу: <данные изъяты>

В результате обследования установлено наличие технической возможности установки общедомового прибора учета.

До настоящего времени ОАО "НПТО ЖКХ" не приняты меры по установке общедомового прибора учета в многоквартирном доме по адресу: <данные изъяты>

Решением суда от 4 апреля 2023 г. исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с ним, ответчиком ОАО "НПТО ЖКХ" подана апелляционная жалоба об его отмене, как незаконного.

В суд апелляционной инстанции до рассмотрения апелляционной жалобы от представителя ОАО "НПТО ЖКХ" поступило заявление об отказе от неё, последствия отказа от жалобы заявителю понятны.

Судебная коллегия, изучив материалы гражданского дела, обсудив заявление об отказе от жалобы, приходит к следующему выводу.

Как разъяснено в абз. 1, 5, 7, 8 п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (статья 326 ГПК РФ).

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

В соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Принимая во внимание, что об отказе от апелляционной жалобы от представителя ОАО "НПТО ЖКХ" заявлено до вынесения судом апелляционного определения, такой отказ носит добровольный и осознанный характер, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по ней. Полномочия представителя на отказ от жалобы проверены, доверенность представлена.

Руководствуясь статьями 193, 199, 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ ОАО "НПТО ЖКХ" от апелляционной жалобы на решение Ногинского городского суда Московской области от 4 апреля 2023 года, прекратить апелляционное производство по данной апелляционной жалобе.

Председательствующий

Судьи

Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка