АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 апреля 2024 года Дело N А56-20802/2024

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Т.А. Среброва, ознакомившись с исковым заявлением:

истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ГАЗСТРОЙПРОМ",

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕВМОРПРОЕКТ"

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ГАЗСТРОЙПРОМ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕВМОРПРОЕКТ" о взыскании 58306237, 76 руб. неосновательного обогащения по договору N ТФ-ГСП-23-00077/1 от 11.09.2022, 19771419,39 руб. неустойки по состоянию на 26.01.2024, 127445,33 руб. процентов за период с 26.02.2024 до 01.03.2024, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.03.2024 до даты фактического погашения задолженности.

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде;

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Определением суда от 11.03.2024 исковое заявление было оставлено без движения. Истцу было предложено в срок до 05.04.2024 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не устранены не только в срок до 05.04.2024, но и по настоящее время, исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление возвратить заявителю.

2. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.

Исковое заявление подано в электронном виде через систему "Мой арбитр", возврату не подлежит.

Судья Т.А. Среброва

Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка