СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 08 апреля 2024 года Дело N 10-6572/2024

адрес "08" апреля 2024 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Александровой С.Ю.,

судей Борисовой Н.В., Смолкиной Л.М.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио,

представителя потерпевшего адвоката Мартюхиной О.П.,

осужденного ......,

адвоката фио,

при помощнике судьи Медведевой П.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Малышевой Е.А., апелляционную жалобу представителя потерпевшего адвоката Мартюхиной О.П. на приговор Мещанского районного суда адрес от 24 октября 2023 года, которым

осужден по четырем преступлениям, предусмотренным ч.4 ст.159 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ...... назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Замоскворецкого районного суда адрес от 01 февраля 2021 года окончательно назначено ...... наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ему исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ...... под стражей с 24 октября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ, а также зачтено в срок отбытия наказания ...... в соответствии с п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ наказание, отбытое им по приговору Замоскворецкого районного суда адрес от 01 февраля 2021 года в период с 01 февраля 2021 года по 13 мая 2021 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ, и со дня вступления приговора в законную силу 13 мая 2021 года до освобождения из-под стражи 27 августа 2022 года в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы на исправительные работы с зачетом периода времени с момента вынесения постановления Люблинского районного суда адрес 16 августа 2022 года до вступления данного постановления в законную силу 27 августа 2022 года из расчета один день отбывания наказания в виде лишения свободы за три дня исправительных работ.

Мера пресечения в отношении ...... в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменена на заключение под стражу, он взят под стражу в зале суда.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Александровой С.Ю., выслушав мнение прокурора фио, выступления представителя потерпевшего адвоката Мартюхиной О.П., осужденного ......, его адвоката фио по доводам апелляционных представления и жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором ...ризнан виновным в мошенничестве, то есть приобретении права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, повлекшем лишение права гражданина на жилое помещение (2 преступления), а также в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере (2 преступления).

Преступления, как установлено судом первой инстанции, совершены в адрес в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании ...иновным себя в совершении преступлений в отношении потерпевших фио и фио признал полностью, подтвердив фактические обстоятельства содеянного, в совершении преступления в отношении потерпевшей ... виновным себя признал частично, пояснив, что денежные средства в размере сумма не получал, а передавал их брокеру в счет погашения ранее взятых обязательств, в содеянном раскаялся.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Малышева Е.А., не оспаривая фактические обстоятельства дела и правильность квалификации действий осужденного, считает приговор незаконным, подлежащим изменению ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона. В обоснование доводов представления указывает, что суд во вводной части приговора не указал, что ...бвиняется в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, а поэтому просит приговор изменить, указать во вводной части приговора о том, что ...бвиняется в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ.

В апелляционной жалобе представитель потерпевшего фио адвокат Мартюхина О.П. выражает несогласие с приговором ввиду его несправедливости вследствие назначения чрезмерно мягкого наказания. В обоснование доводов жалобы указывает, что судом не учтены в полной мере правила назначения наказания, предусмотренные ст. ст.6, 60 УК РФ. Установив фактические обстоятельства дела, дав верную правовую квалификацию действиям осужденного, суд формально подошел к оценке смягчающих наказание ...... обстоятельств, а также к характеризующим его личность данным. Суд необоснованно признал в качестве смягчающего обстоятельства в соответствии с п. "г" ч.1 ст.61 УК РФ наличие у ...... малолетнего ребенка, поскольку не удостоверился в том, что осужденный действительно принимает участие в воспитании малолетнего ребенка, с матерью которого он находится в разводе, и содержит его материально. Между тем, согласно информации базы данных исполнительных производств ФССП ... настоящее время имеет задолженность по неуплате алиментов в размере 409.748,сумма, что свидетельствует о том, что он в жизни ребенка материально не участвует, а поэтому наличие малолетнего ребенка не может рассматриваться как безусловное основание для признания его в качестве смягчающего наказание обстоятельства, так как возможность признания указанного обстоятельства в качестве смягчающего закон связывает с выполнением виновным обязанностей родителя по надлежащему воспитанию и материальному содержанию ребенка. Фактическое состояние отцовства ...... без выполнения им обязанностей родителя не может быть признано смягчающим наказание обстоятельством. Таким образом, суд неправильно применил уголовный закон. Кроме того, с момента хищения принадлежащих ... денежных средств прошло более 3-х лет, ...озвратил ... сумма, что расценивается потерпевшей стороной как желание воспользоваться формальным правовым механизмом для учета смягчающего обстоятельства. При таких обстоятельствах частичное возмещение имущественного ущерба ... в размере сумма при наличии исполнительного листа на сумму свыше 10.500.000 рублей несоразмерно причиненному ущербу и не удовлетворяет интересы потерпевшего. Неоднократно имея возможность принести извинения потерпевшему ... в ходе уголовного судопроизводства, ...е воспользовался данной возможностью и до настоящего времени не предпринял действий, направленных на заглаживание вреда и принесение извинений потерпевшему ... Также суд не оценил повышенную степень общественной опасности содеянного, так как ... короткий промежуток времени совершил мошенничество в отношении троих потерпевших, причинив каждому из них материальный ущерб в особо крупном размере. При указанных обстоятельствах приговор не может быть признан законным, обоснованным и справедливым. ...аслуживает более сурового наказания, соответствующего тяжести совершенных им преступлений и его личности. С учетом изложенного представитель потерпевшего просит приговор изменить, назначить ...... более строгое наказание, увеличив срок лишения свободы в соответствии с санкцией ч.4 ст.159 УК РФ, исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на признание смягчающими обстоятельствами в соответствии с п. "г" ч.1 ст.61 УК РФ наличие у него малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - принесение извинений потерпевшим.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, исследовав представленные документы и обсудив доводы апелляционных представления и жалобы, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Выводы суда первой инстанции о виновности .... в совершении описанных ему в приговоре преступлений, за которые он осужден, подтверждаются:

- показаниями потерпевшей ...... об обстоятельствах, при которых ее сын ...ез ее согласия и ведома оформил на себя право собственности на две принадлежащие ей квартиры, при этом одну из квартир в Северном Чертаново он продал ..., о чем сын сообщил ей в письме, а в последующем рассказал, что в связи с наличием у него долговых обязательств он нашел пожилую женщину, которая за денежные средства расписалась от ее имени в договоре купли-продажи квартиры в Северном Чертаново и в договоре дарения квартиры на адрес, чем оставил ее без жилья. Также ...ез ее ведома взял паспорт на ее имя, оформил под залог квартиры на адрес заем у фио, получив 10,5 сумма прописью. По данным обстоятельствам она написала заявление в полицию в отношении .... В дальнейшем путем подачи исков в суды были вынесены судебные решения о признании сделок купли-продажи и дарения квартир недействительными. Согласно заключениям проведенных в ходе судебных разбирательств почерковедческих экспертиз в указанных договорах и расписке о получении денежных средств за продажу квартиры подписи и рукописные записи выполнены не ею, а иным лицом. Она не подписывала договоры купли-продажи и дарения принадлежащих ей квартир, связанные с ними документы и доверенность, а также документы о залогах принадлежащих ей квартир и займах денежных средств, в том числе с Соколовской, денежных средств от нее не получала. Также она не писала заявление о получении сумма в счет совершения сделки купли-продажи квартиры в Северном Чертаново;

- показаниями потерпевшего фио об обстоятельствах, при которых он оформил со ...... договор займа на сумму сумма сумма прописью под залог квартиры на адрес, принадлежащей ...... и подаренной ему его матерью фио, которая предоставила нотариальное согласие на заключение сделки по займу с залогом данной квартиры. Указанные денежные средства ...... были получены в банке с депозитного счета нотариуса, куда он их перечислил после регистрации договора займа с залогом квартиры в Росреестре. Однако ...и одного ежемесячного платежа ему на счет не внес. В дальнейшем он узнал, что решением суда сделка по заключению договора дарения квартиры ............... была признана недействительной, поскольку подписи в договоре дарения квартиры выполнены не ......, также последняя не расписывалась в предоставленных ему ...... перед сделкой нотариальных документах;

- показаниями потерпевшей ... об обстоятельствах оформления ею со ...... договора займа на сумму 2.200.000 рублей под залог квартиры в Северном Чертаново, принадлежащей ...., в результате чего она передала фио, занимавшейся оформлением данных документов, указанные денежные средства для ...фио При этом фио пояснила, что ...ривел к ней в офис ..., которая подписала все документы, написала расписку о получении денежных средств, переданных ей фио В дальнейшем она узнала о том, что женщина, приходившая со ...., на самом деле не была .... Поскольку .... вновь понадобились деньги, и он с ...... намеревались продать квартиру в Северном Чертаново, то фио предложила ей ее купить за сумма, на что она согласилась. После того как фио сообщила, что данная квартира продана .........., она оформила со ...., который показал все документы о его праве собственности на квартиру, в том числе нотариальное заявление ...., подтверждающее факт продажи квартиры .... и отсутствие возражений против продажи квартиры новому собственнику, договор купли-продажи квартиры ей. После этого она сразу передала денежные средства в размере 4.800.000 рублей ...., что с учетом невозвращенных ей ...... денежных средств в размере 2.200.000 рублей составляет сумму в сумма. О получении денежной суммы в размере сумма ...аписал расписку, а также под видеозапись сообщил, что продал ей квартиру именно за сумма. В дальнейшем она узнала, что документы по сделке купли-продажи квартиры были подписаны неустановленным лицом от имени ...... Денежные средства .... до настоящего времени не возвращены. По решению суда квартира была возвращена ....;

- показаниями свидетеля фио, подтвердившей вышеизложенные показания потерпевших об обстоятельствах оформления договоров займа под залог квартир со .... и ..., .... и ...., договора купли-продажи квартиры между .... и ..., факт получения .... от Соколовской Р.А. денежных средств в размере 2.200.000 рублей и 4.800.000 рублей, а всего сумма, а также факт получения .... от фио денежных средств в размере 10,5 сумма прописью. При этом .... были предоставлены все необходимые документы для оформления указанных договоров, в том числе подписанные от имени его матери .... Впоследствии она увидела ... и поняла, что не эта женщина приходила к ней в офис для оформления сделок;

- показаниями свидетеля фио, подтвердившей факт получения в банке .... денежных средств в размере 10,5 сумма прописью;

- показаниями свидетелей фио, фио об обстоятельствах обращения в нотариальные конторы .... за совершением нотариальных действий, которая предъявила паспорт на это имя;

- показаниями свидетелей фио, фио об обстоятельствах передачи им .... доверенности на их имя на право совершения от имени .... регистрационных действий с квартирой в Северном Чертаново, после чего ими была успешно произведена перерегистрация права;

- показаниями .... о том, что он путем обмана приобрел право собственности на две квартиры своей матери ...., чем лишил ее права на жилые помещения. Также он, незаконно завладев правом собственности на квартиру по адрес, заключил с .... договор займа под залог данной квартиры, во исполнение которого получил денежные средства в размере 10,5 сумма прописью, распорядившись ими по своему усмотрению. Кроме того, он заключил с Соколовской Р.А. договор займа на сумму 2.200.000 рублей и договор залога квартиры в Северном Чертаново, а в последующем - договор купли-продажи данной квартиры за сумма, написал расписку о получении денежных средств в размере сумма, но денежных средств в указанном размере не получал, а передавал их брокеру в счет погашения ранее взятых обязательств. При этом документы от имени его матери подписывала всегда Тамара, которой он давал паспорт своей матери.

Изложенные обстоятельства совершенных .... вышеуказанных преступлений также подтверждаются:

- заявлениями .... с просьбой привлечь к уголовной ответственности ...., который мошенническим путем завладел правом на принадлежащие ей две квартиры;

- протоколами выемок реестровых дел на квартиры по адрес и в Северном Чертаново и протоколами их осмотра, подтверждающими фактические обстоятельства перехода право собственности на квартиры от .... к ....;

- протоколом выемки реестра регистрации нотариальных действий и копии доверенности от имени ...., которой она уполномачивает фио и фио представлять ее интересы по вопросу государственной регистрации перехода права собственности на квартиру в Северном Чертаново;

- выписками из ЕГРН о кадастровой стоимости квартиры по адрес в размере 24.325.658 рублей сумма и о кадастровой стоимости квартиры в Северном Чертаново в размере 4.568.967 рублей сумма;

- протоколом выемки у .... правоустанавливающих документов на две квартиры и протоколом осмотра данных документов, подтверждающих принадлежность ей на праве собственности этих двух квартир;

- протоколом выемки паспорта .... и протоколом его осмотра;

- протоколом выемки в Замоскворецком районном суде адрес и протоколом осмотра оригинала бланка заявления .... о том, что она подарила ...... квартиру на адрес и дает свое согласие ему на передачу этой квартиры в залог;

- протоколом выемки у ... документов и протоколом осмотра данных документов, представленных .... в обоснование правомерности заключения им с Соколовской Р.А. договора займа под залог квартиры и договора купли-продажи квартиры на адрес;

- выписками из ЕГРН о переходе права собственности на квартиру по адрес и на квартиру в Северном Чертаново от .... к ....;

- ответом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес об осуществлении государственной регистрации перехода права собственности от .... к ...... на квартиру в Северном Чертаново;

- решением Замоскворецкого районного суда адрес 11 августа 2021 года, вступившим в законную силу, о признании недействительным договора дарения квартиры на адрес между .... и .... с применением последствий недействительности сделки;

- решением Чертановского районного суда адрес от 14 апреля 2021 года, вступившим в законную силу, о признании недействительным договора купли-продажи квартиры в Северном Чертаново между .... и .... и о признании недействительным договора купли-продажи данной квартиры между .... и Соколовской Р.А. с применением последствий недействительности сделок;

- протоколом осмотра оригиналов договора купли-продажи квартиры в Северном Чертаново между .... и .... и расписки о получении .... денежных средств в размере сумма;

- протоколами выемки и осмотра представленных адвокатом ... расписки .... о получении денежных средств в размере 2.200.000 рублей согласно договора займа, доверенности .... о представлении ее интересов фио и фио по вопросу государственной регистрации права собственности на квартиру в Северном Чертаново, заявления ...., в котором она подтверждает, что продала квартиру в Северном Чертаново ......;

- заявлением фио с просьбой привлечь к уголовной ответственности ...., который мошенническим путем похитил принадлежащие ему денежные средства в размере 10,5 сумма прописью, заключив с ним договор займа под залог квартиры на адрес;

- копией решения Замоскворецкого районного суда адрес от 15 апреля 2021 года, вступившего в законную силу, согласно которому исковые требования фио к .... о взыскании денежных средств в размере 10,5 сумма прописью удовлетворены;

- копией заявления .... о том, что он преступным путем завладел правом собственности на две квартиры, принадлежащие его матери ....;

- ответом адрес о выдаче ...... денежных средств в размере 10,5 сумма прописью;

- протоколом выемки у фио и протоколом осмотра документов, касающихся заключения договора займа с залогом квартиры;

- заявлением ... с просьбой привлечь к уголовной ответственности ...., который мошенническим путем похитил принадлежащие ей денежные средства в размере сумма;

- протоколом осмотра видеозаписи, подтверждающей факт получения .... от Соколовской Р.А. денежных средств в размере сумма;

- заключениями почерковедческих экспертиз, подтверждающих, что записи и подписи .... в реестре регистрации нотариальных действий, в договоре дарения квартиры на адрес, в договоре купли-продажи квартиры в Северном Чертаново, в расписке о получении денежных средств, доверенности, в регистрационных документах выполнены не ею, а иным лицом;

- иными доказательствами, подробно приведенными в приговоре.

Таким образом, вина осужденного .... в совершении мошенничеств, то есть приобретений права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, повлекших лишение права гражданина на жилое помещение (2 преступления), а также в совершении мошенничеств, то есть хищений чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере (2 преступления) полностью доказана совокупностью надлежащим образом исследованных судом первой инстанции доказательств и правильно установленных на основе их анализа обстоятельств происшедшего.

Суд первой инстанции указал, по каким основаниям он принял приведенные в приговоре доказательства обвинения и отверг доказательства защиты, не согласиться с выводами суда первой инстанции в указанной части у судебной коллегии нет оснований.

При этом суд первой инстанции обоснованно отнесся критически к показаниям .... в той части, в которой он отрицает получение денежных средств Соколовской Р.А. в размере сумма, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшей ..., свидетеля фио, протоколами осмотров расписки .... и видеозаписи, достоверно подтверждающих факт получения осужденным принадлежащих ... денежных средств именно в размере сумма.

Суд первой инстанции в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона правильно оценил все доказательства по делу с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности их достаточности для правильного разрешения дела и пришел к обоснованному выводу о виновности .... в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Положенные в основу приговора доказательства по делу, в том числе показания потерпевших и свидетелей, признательные показания .... в остальной части обвинения, последовательны, не противоречивы по существенным для дела обстоятельствам и деталям, согласуются между собой и дополняют друг друга, являются объективными, отражающими реально произошедшие события.