ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 апреля 2024 года Дело N А83-12868/2022

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кузняковой С.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Калякиной О.О.,

при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью "Экопрогресс" - Зайнутдиновой Юлии Юрьевны, по доверенности от 11.01.2023, предъявлен диплом о высшем юридическом образовании, личность установлена на основании паспорта; представителя межрегионального управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю - Мехтиева Вугара Вагифовича, по доверенности от 12.02.2024 N 14, предъявлен диплом о высшем юридическом образовании, личность установлена на основании паспорта;

рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Экопрогресс" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 20.07.2023 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда 14.12.2023 по делу N А83-12868/2022,

установил:

в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Центрального округа от 26.03.2024, которым Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручено обеспечить организацию видеоконференц-связи судебного заседания, назначенного на 11 апреля 2024 года в 11 часов 00 минут.

Определением от 27.03.2024 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению.

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.

Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.

Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 11.04.2024 организовано проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи по делу N А83-12868/2022, составлен протокол судебного заседания, видео и аудиозаписи судебного заседания помещены на материальный носитель (диск) DVD+R 21 АП N 4652.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи по делу N А83-12868/2022.

Судья С.Ю. Кузнякова

Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка