А23-8191/2017 от 11 апреля 2024

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 апреля 2024 года Дело N А23-8191/2017

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Волкова Ю.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Колтока Юрия Леонидовича на определение Арбитражного суда Калужской области от 11.12.2023 по делу N А23-8191/2017 (судья Денисенко И.М.), принятое по результатам рассмотрения заявления и.о. конкурсного управляющего ПАО "Пятовское карьероуправление" и конкурсного кредитора ООО "Торговый дом Пятовское" о признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности, заинтересованные лица: общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом Пятовское" (ОГРН: 1154004000259, ИНН: 4004018831); общество с ограниченной ответственностью "Чувашстрой" (ИНН 7728370610, ОГРН 1177746489711), общество с ограниченной ответственностью "МОБ-Компания" (ИНН 7724311701, ОГРН 1157746270461), общество с ограниченной ответственностью "Завод ДСК" (ИНН 7722399309, ОГРН 1177746521633), Колтока Юрия Леонидовича, Пугачева Сергея Владимировича, в качестве ответчиков: общество с ограниченной ответственностью "Пятовское карьероуправление" (ОГРН 1174027000751, ИНН 4004019909); общество с ограниченной ответственностью "Пятовский карьер" (ОГРН 1184027005106, ИНН 4004020492), Администрация (исполнительно-распорядительный орган) муниципального района "Дзержинский район" (ОГРН: 1024000569120, ИНН 4004002800), Администрации (исполнительно-распорядительный орган) муниципального образования "Поселок Пятовский" (ОГРН: 1054000523763, ИНН: 4004401353), общество с ограниченной ответственностью "Аквилон" (ОГРН 1167746728270, ИНН 7731323440), в качестве третьего лица: Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Калужской области (ОГРН: 1044004426498, ИНН: 4027066800),

УСТАНОВИЛА:

определением суда апелляционной инстанции от 26.03.2024 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель устранил нарушения, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения.

Установив, что апелляционная жалоба соответствует требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд полагает необходимым принять ее к производству.

Одновременно заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, о достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела, существу заявленных требований и возражений, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, обосновываются лицами, участвующими в деле, и подаются в письменной форме, направляются в электронном виде или заносятся в протокол судебного заседания, разрешаются арбитражным судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

Поскольку суду апелляционной инстанции необходимо проверить достоверность изложенных в ходатайстве о восстановлении процессуального срока фактов, суд апелляционной инстанции считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайства Колтока Юрия Леонидовича о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование определения Арбитражного суда Калужской области от 11.12.2023 по делу N А23-8191/2017.

Суд апелляционной инстанции разъясняет, что в случае, если суд откажет в удовлетворении ходатайства заявителя апелляционной жалобы о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, то производство по апелляционной жалобе судом будет прекращено.

Если суд апелляционной инстанции удовлетворит ходатайство заявителя апелляционной жалобы о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, то в этом же судебном заседании будет рассматриваться апелляционная жалоба по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 159, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Руководствуясь статьями 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Колтока Юрия Леонидовича на определение Арбитражного суда Калужской области от 11.12.2023 по делу N А23-8191/2017 принять к производству.

2. Назначить рассмотрение ходатайства Колтока Юрия Леонидовича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Калужской области от 11.12.2023 по делу N А23-8191/2017 в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 25 апреля 2024 года в 16 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, зал 122.

3. Суд апелляционной инстанции дополнительно разъясняет лицам, участвующим в деле, в том числе подателю апелляционной жалобы о том, что в случае, если в дальнейшем будет установлено, что суд апелляционной инстанции ошибочно принял к производству соответствующую апелляционную жалобу, производство по апелляционной жалобе может быть прекращено, а апелляционная жалоба подлежит возращению заявителю.

4. В порядке обеспечения подготовки дела к судебному заседанию предлагается представить: заявителю жалобы: доказательства уважительности пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, лицам, участвующим в деле: мотивированный, нормативно и документально обоснованный отзыв на ходатайство.

5. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.

6. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.

7. Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.

8. Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.

9. Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия. Полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания.

10. В соответствии с частью 5 статьи 15, частью 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

11. Судебные акты, выполненные в виде электронного образца судебного акта, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 1 статьи 177, часть 1 статьи 186 АПК РФ) и считаются полученными на следующий день после дня их размещения на указанном сайте.

12. Информацию о движении дела, времени и месте судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу http://20aas.arbitr.ru официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).

13. По адресу http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.

Судья

Ю.А. Волкова

Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка