ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 апреля 2024 года Дело N 33-2398/2024
Санкт-Петербург 10 апреля 2024 года
Судья Ленинградского областного суда Головина Е.Б.
при секретаре Фроловой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Межрегионального управления Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Северо-Западному федеральному округу на определение судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 24 ноября 2023 года об отказе в принятии заявления,
установил:
Межрегиональное управление Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Северо-Западному федеральному округу обратилось в Гатчинский городской суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным.
Определением судьи Гатчинского городского суда от 24 ноября 2023 года в принятии заявления отказано по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В частной жалобе заявитель просит отменить определение об отказе в принятии заявления как постановленное с нарушением норм процессуального законодательства.
В соответствии с ч. 2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив представленный материал, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к выводу о том, что определение подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права.
Отказывая в принятии заявления Межрегионального управления Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Северо-Западному федеральному округу, суд первой инстанции руководствовался пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что оно подлежит рассмотрению в порядке, установленном КоАП РФ.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанным выводом.
В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
По смыслу статьи 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций и иных лиц является целью разрешения гражданских дел судами Российской Федерации.
Согласно статье 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.
Отказывая в принятии искового заявления, судья исходил из того, что вопрос об утилизации алкогольной и спиртосодержащей продукции, изъятой в административном производстве, не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Вместе с тем, из содержания заявления Межрегионального управления Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Северо-Западному федеральному округу и приложенных к нему документов следует, что решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25 мая 2022 г. Управлению МВД РФ по Центральному району Санкт-Петербурга отказано в удовлетворении заявления о привлечении ООО "Поиск" к административной ответственности по части 2 ст. 14.16 КоАП, алкогольная продукция, поименованная в протоколе изъятия вещей и документов от 19 января 2022 г. N 31, возвращена ООО "Поиск".
Указанная продукция собственником - ООО "Поиск", со склада временного хранения АО "РОССПИРТПРОМ", несмотря на направление ему соответствующего уведомления, до настоящего времени не получена.
Поскольку возвращенная решением суда собственнику алкогольная продукция в связи с отказом в привлечении общества к административной ответственности предметом административного правонарушения не является, вывод судьи первой инстанции, что данная алкогольная продукция подлежит уничтожению в порядке этого производства, не может быть признан правильным.
Как следует из представленных материалов, требования заявителя направлены не на утилизацию алкогольной и спиртосодержащей продукции, изъятой в административном производстве, как необоснованно посчитал суд первой инстанции, а на решение вопроса о судьбе движимой вещи, от права на которую отказался собственник.
В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права на которую собственник отказался.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к делам, рассматриваемым судом общей юрисдикции в порядке особого производства, относятся дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, в связи с чем вывод суда, что заявление Межрегионального управления Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Северо-Западному федеральному округу подлежит рассмотрению только в порядке искового производства, противоречат требования процессуального законодательства.
С учетом изложенного, обжалуемое определение не может быть признано законным и обоснованным, постановлено с существенным нарушением норм процессуального права и подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
определение судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 24 ноября 2023 года отменить, материал возвратить в Гатчинский городской суд для решения вопроса о принятии заявления к производству суда.
Судья:
Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
