ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 апреля 2024 года Дело N А63-2044/2024

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Жуков Е.В. (в порядке взаимозаменяемости судьи Семенова М.У.), рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Романова Давида Романовича на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 21.02.2024 по делу N А63-2044/2024, по заявлению индивидуального предпринимателя Гаврилова Марка Романовича г. Пятигорск, ОГРН 313265113400103, ИНН 263206552004 о принятии обеспечительных мер,

УСТАНОВИЛ:

Гаврилов Марк Романович обратился в Предгорный районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Романову Давиду Романовичу, г. Москва об установлении сервитута.

Определением от 12.10.2023 Предгорный районный суд передал дело на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Ставропольского края.

20.02.2024 Гаврилов Марк Романович обратился в Арбитражный суд Ставропольского края заявление о принятии обеспечительных мер в виде:

-запрета ответчику Романову Давиду Романовичу и иным лицам препятствовать проезду, проходу и (или) иному доступу истца Гаврилова Марка Романовича и иным лицам, круг которых не определен (арендаторы торговых точек, посетители рынка, ярмарок и прочие) на земельный участок с кадастровым номером 26:29:000000:15762 по адресу: РФ, Предгорный муниципальный округ через земельный участок с кадастровым номером 26:29:000000:15761 по адресу: РФ, Предгорный муниципальный округ;

-запрета ответчику Романову Давиду Романовичу и иным лицам взимать плату за осуществление проезда, прохода и (или) иного доступа истца Гаврилова Марка Романовича и иных лиц, круг которых не определен (арендаторов торговых точек, посетителей продовольственной ярмарки и прочих) на земельный участок с кадастровым номером 26:29:000000:15762 по адресу: РФ, Предгорный муниципальный округ через земельный участок с кадастровым номером 26:29:000000:15761 по адресу: РФ, Предгорный муниципальный округ;

-запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю регистрировать любые действия в отношении земельного участка с кадастровым номером 26:29:000000:15761; площадью 54 468 кв.м; по адресу: РФ, Предгорный муниципальный округ.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 21.02.2024 заявление предпринимателя о принятии обеспечительных мер удовлетворено. Суд запретил Романову Давиду Романовичу и иным лицам препятствовать проезду, проходу и (или) иному доступу, а также взимать плату за осуществление проезда, прохода и (или) иного доступа истца Гаврилова Марка Романовича и иных лиц, круг которых не определен (арендаторов торговых точек, посетителей продовольственной ярмарки и прочих) на земельный участок с кадастровым номером 26:29:000000:15762, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю регистрировать любые действия в отношении земельного участка с кадастровым номером 26:29:000000:15761; площадью 54468 кв.м; по адресу: РФ, Предгорный муниципальный округ.

Не согласившись с принятым по делу определением, предприниматель обжаловал его в апелляционном порядке.

Оснований для принятия апелляционной жалобы к производству не имеется в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 названного Кодекса.

В силу части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается дело по существу, в случае, если в соответствии с названным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В соответствии с частью 7 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 25.12.2023 N 667-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", вступившего в силу 05.01.2024, определение арбитражного суда об отказе в обеспечении иска может быть обжаловано. В случае вынесения арбитражным судом определения об обеспечении иска лицо, участвующее в деле, вправе обратиться с ходатайством об отмене обеспечения иска, которое подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 97 настоящего Кодекса. Подача ходатайства об отмене обеспечения иска не приостанавливает исполнение определения об обеспечении иска.

Из названной нормы следует, что после вступления в силу изменений, внесенных в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 25.12.2023 N 667-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", законодателем исключена возможность обжалования определений о принятии обеспечительных мер. Лицо, участвующее в деле, вправе обратиться с ходатайством об отмене обеспечения иска, которое подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 97 настоящего Кодекса.

Поскольку согласно действующему на дату разрешения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству закону определение от 21.02.2024 об удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска не подлежит самостоятельному обжалованию в суд апелляционной инстанции и не препятствует дальнейшему движению дела, то в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу заявителю.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Романова Давида Романовича на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 21.02.2024 по делу N А63-2044/2024 возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Судья Е.В. Жуков

Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка