ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 апреля 2024 года Дело N А44-308/2023

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Корюкаевой Т.Г., без извещения лиц, участвующих в деле, рассмотрев ходатайство Матвеевой Жанны Александровны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А44-308/2023,

установил:

Матвеева Жанна Александровна обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новгородской области от 02 февраля 2024 года о признании недействительным договора купли-продажи от 23.11.2020 автомобиля Ауди А-4, 2017 года выпуска, VIN WAUZZZF47JA06389, мощность 150 л.с., цвет - синий, государственный регистрационный знак - В531АТ147 (прежний г.р.з. Х086МУ178) по цене 10 000 руб., заключенного Рыженковым Романом Геннадиевичем и Матвеевой Жанной Александровной; о применении последствий недействительности сделки в виде возложения на Матвееву Жанну Александровну обязанности вернуть в конкурсную массу автомобиль - Ауди А-4, 2017 года выпуска, VIN WAUZZZF47JA06389, мощность 150 л.с., цвет - синий, государственный регистрационный знак - В531АТ147 (прежний г.р.з. Х086МУ178).

Определением (протокольным) Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2024 в судебном заседании объявлен перерыв до 14 час 10 мин 17.04.2024.

От Матвеевой Ж.А. 10.04.2024 поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новгородской области.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно пункту 1 части 5 указанной статьи арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.

Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").

В данном случае техническая возможность проведения судебного заседания посредством видеоконференц-связи отсутствует, поскольку соответствующее ходатайство заявлено несвоевременно, наличие объективных причин, препятствующих своевременному обращению не указано. Вследствие этого апелляционный суд лишен возможности в пределах 15-дневного срока, установленного частью 1 статьи 121 АПК РФ, известить стороны об изменении способа участия в судебном заседании, а суд первой инстанции, заявленный для содействия в проведении сеанса видеоконференц-связи, - исполнить судебное поручение об организации видеоконференц-связи в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 73 АПК РФ. Более того, изменение даты судебного разбирательства в целях его удовлетворения влечет необоснованное затягивание судебного процесса.

В связи с вышеизложенным, ходатайство Матвеевой Ж.А. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подлежит отклонению.

Руководствуясь статьями 121, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

отказать Матвеевой Жанне Александровне в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Разъяснить о возможности участия в судебном заседании дистанционно, посредством системы веб-конференции через информационную систему "Картотека арбитражных дел" (вкладка "Онлайн-заседания").

С порядком подачи соответствующего ходатайства и проведения подключения можно ознакомиться: https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

Судья

Корюкаева Т.Г.

Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка