ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 апреля 2024 года Дело N А57-15022/2023

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Яремчук Е.В., ознакомившись с апелляционной жалобой конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Тандэм" Орлянского Максима Владимировича

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 28 марта 2024 года по делу N А57-15022/2023 (судья Лиско Е.Б.)

по заявлению Шахназаровой Ольги Владимировны о включении требований в реестр требований кредиторов должника

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Тандэм" (г. Саратов, ОГРН 1176451015982, ИНН 6455068571),

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Тандэм" Орлянского Максима Владимировича на определение Арбитражного суда Саратовской области от 28 марта 2024 года по делу N А57-15022/2023.

При обращении в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Тандэм" Орлянским Максимом Владимировичем заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

В соответствии с п. 12 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда об отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа, о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, по делу об оспаривании решений третейского суда, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Согласно п. 12 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба, поданная на определение Арбитражного суда Саратовской области от 28 марта 2024 года по делу N А57-15022/2023 о включении требований в реестр требований кредиторов должника, не облагается государственной пошлиной.

При таких обстоятельствах ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Тандэм" Орлянского Максима Владимировича о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит оставлению без рассмотрения.

Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьёй 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184-188, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Тандэм" Орлянского Максима Владимировича на определение Арбитражного суда Саратовской области от 28 марта 2024 года по делу N А57-15022/2023 - принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.

Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 07 мая 2024 года в 09 час. 50 мин. (время местное (МСК + 1 час)) в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Лермонтова, 30, корпус 2, зал N 8, тел. 8 (8452) 74-90-79, телефон единой справочной службы - 8-800-200-12-77.

Ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Тандэм" Орлянского Максима Владимировича о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины оставить без рассмотрения.

Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Тандэм" Орлянскому Максиму Владимировичу заблаговременно представить в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд доказательства направления (вручения) копии апелляционной жалобы в адрес заинтересованного лица Богдановой Дарьи Дмитриевны.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения.

Лицам, участвующим в деле, направить отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, заявителю жалобы, всем лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд. Отзыв на апелляционную жалобу представить в суд заблаговременно с приложением документов, подтверждающих направление отзыва в адрес лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Документы могут быть представлены в электронном виде в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.

Документы, направленные по каналам электронной почты на адрес: info@12aas.arbitr.ru и по факсу, считаются поданными в нарушение установленного порядка, носят информативный характер и не будут рассмотрены в качестве процессуальных документов.

Определение не может быть обжаловано.

Судья Е.В. Яремчук

Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка