СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 апреля 2024 года Дело N А67-1541/2018
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Дубовик В.С., рассмотрев апелляционную жалобу Бессонова Павла Юрьевича (N 07АП-2823/2024 (1)) на определение Арбитражного суда Томской области от 14.03.2024 по делу N А67-1541/2018 (судья Цыбульский Ю.В.) о несостоятельности (банкротстве) Буракова Дениса Викторовича (11.07.1985 г.р., ОГРНИП 307701733700010, ИНН 701719226022, зарегистрирован: г. Томск, ул. Киевская, д. 28, кв. 96), принятое по заявлению финансового управляющего Дашкина Наиля Расимовича о признании недействительными договоров купли-продажи от 28.08.2017, заключенных между Бураковым Денисом Викторовичем и Бессоновым Павлом Юрьевичем по отчуждению автомобилей, применении последствия недействительности сделок,
УСТАНОВИЛ:
апелляционная жалоба Бессонова Павла Юрьевича (N 07АП-2823/2024 (1)) на определение Арбитражного суда Томской области от 14.03.2024 по делу N А67-1541/2018 подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно Бессоновым П.Ю. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, мотивированное добросовестным заблуждением относительно срока обжалования судебного акта, учитывая, что суд первой инстанции в резолютивной части обжалуемого судебного акта не указал срок обжалования судебного акта.
Согласно статье 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В силу части 3 статьи 223 АПК РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено АПК РФ и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Как следует из материалов дела, обжалуемое определение принято 14.03.2024.
Течение процессуального срока на подачу апелляционной жалобы закончилось 28.03.2024 (часть 4 статьи 113 АПК РФ).
Апелляционная жалоба Бессонова П.Ю. подана в суд первой инстанции 03.04.2024, то есть с пропуском установленного статьей 223 АПК РФ срока на апелляционное обжалование.
Учитывая то, что в резолютивной части судебного акта не указан срок обжалования судебного акта, апелляционный суд признает причины пропуска процессуального срока для подачи апелляционной жалобы уважительными.
Исходя из целей судопроизводства в арбитражных судах (статья 2 АПК РФ), а также в целях реализации конституционных гарантий обеспечения права на судебную защиту (статья 46 Конституции Российской Федерации), апелляционная инстанция считает, что ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы подлежат удовлетворению, а апелляционные жалобы, поданные с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 АПК РФ - принятию.
Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 16 Постановления от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", ходатайство о восстановлении срока оставлению без движения не подлежит. При этом, если факт пропуска срока на подачу апелляционной жалобы установлен после принятия апелляционной жалобы к производству, суд апелляционной инстанции выясняет причины пропуска срока. Признав причины пропуска срока уважительными, суд продолжает рассмотрение дела, а в ином случае - прекращает производство по жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ (пункт 18 названного Постановления).
Следовательно, в случае поступления возражений лиц, участвующих в деле, по ходатайству о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд может вернуться к рассмотрению ходатайства в судебном заседании.
Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство Бессонова Павла Юрьевича о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
2. Апелляционную жалобу Бессонова Павла Юрьевича принять. Возбудить производство по апелляционной жалобе.
3. Назначить судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции на 15 мая 2024 года в 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Томск, улица Набережная реки Ушайки, дом 24, зал N 5 (каб. 711, 7 этаж).
4. До дня судебного заседания участвующим в деле лицам представить в суд отзывы на апелляционную жалобу с доказательством их заблаговременного вручения другим участвующим лицам, указать свою позицию по существу каждого довода апелляционной жалобы, а также указать доказательства в обоснование возражений (при их наличии).
5. Явка в судебное заседание с представлением подлинников документов: юридическими лицами - учредительных, гражданами-предпринимателями - свидетельства о государственной регистрации, физическими лицами - паспорта.
Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.
Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия. Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.
Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия.
В соответствии с пунктом 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Для лиц, участвующих в деле, установлена возможность в ИС "Картотека арбитражных дел" ознакомиться с аудиопротоколами судебных заседаний и другими документами по судебным делам, путем обращения с соответствующим ходатайством.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
Судья В.С. Дубовик
Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
