ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 апреля 2024 года Дело N А19-27748/2023

Судья Четвертого арбитражного апелляционного Басаев Д.В., ознакомившись с апелляционной жалобой начальника отдела - старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Осинскому, Боханскому и Усть-Удинскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Елаевой Ларисы Иннокентьевны на решение Арбитражного суда Иркутской области от 28 февраля 2024 года по делу N А19-27748/2023, и приложенными к апелляционной жалобе документами,

установил:

09 апреля 2024 года в Четвёртый арбитражный апелляционный суд почтовым отправлением поступила апелляционная жалоба начальника отдела - старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Осинскому, Боханскому и Усть-Удинскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Елаевой Ларисы Иннокентьевны на решение Арбитражного суда Иркутской области от 28 февраля 2024 года по делу N А19-27748/2023.

Названная апелляционная жалоба не может быть принята к производству Четвертого арбитражного апелляционного суда по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В силу пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражных суда апелляционной инстанции" от 30.06.2020 N 12 апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение по делу принято 28 февраля 2024 года Арбитражным судом Иркутской области, тогда как апелляционная жалоба с приложенными документами поступила 09 апреля 2024 года непосредственно в суд апелляционной инстанции, что подтверждается почтовым конвертом.

В случае подачи апелляционной жалобы непосредственно в суд апелляционной инстанции и ее последующего возвращения при подаче повторной апелляционной жалобы в надлежащем порядке срок на ее подачу может быть восстановлен в порядке, предусмотренном статьей 259 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу начальника отдела - старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Осинскому, Боханскому и Усть-Удинскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Елаевой Ларисы Иннокентьевны на решение Арбитражного суда Иркутской области от 28 февраля 2024 года по делу N А19-27748/2023, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 3 л.,

2. Копия решения Арбитражного суда Иркутской области от 28 февраля 2024 года по делу N А19-27748/2023 на 3 л.,

3. Копия служебного удостоверения на имя Елаевой Л.И. на 1 л.,

4. Копия списка внутренних почтовых отправлений от 28.03.2024 на 2 л.,

5. Почтовый конверт N 66920093028629.

Судья Д.В. Басаев

Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка