ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 апреля 2024 года Дело N А33-3013/2021

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Радзиховская В.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу должника - Гиренкова Николая Александровича

на определение Арбитражного суда Красноярского края

от "12" февраля 2024 года по делу N А33-3013/2021к4,

установил:

определением Арбитражного суда Красноярского края от 12 февраля 2024 года произведена замена кредитора - общества с ограниченной ответственностью "ДОМ.РФ ИПОТЕЧНЫЙ АГЕНТ" (ИНН 7727290538, ОГРН 1167746438881) на его правопреемника - акционерное общество "ДОМ.РФ" (ИНН 7729355614, ОГРН 1027700262270), произведена замена кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Генезис" (ИНН 1660248610, ОГРН 1151690062578) на его правопреемника - Агафонова Евгения Олеговича.

Включено требование акционерного общества "ДОМ.РФ" в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Гиренкова Николая Александровича в размере 478 127 рублей 76 копеек основного долга как обеспеченное залогом имущества должника - квартирой, расположенной по адресу: г. Красноярск, ул. Алеши Тимошенкова, д. 191, кв. 28. Признаны обязательства Гиренкова Николая Александровича по кредитному договору от 15.06.2010 N 177 общими обязательствами супругов Гиренкова Николая Александровича и Гиренковой Олеси Васильевны.

Агафонову Евгению Олеговичу отказано во включении в реестр требований кредиторов должника Гиренкова Николая Александровича.

Не согласившись с данным судебным актом, Гиренков Николай Александрович обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2024 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 09 апреля 2024 года.

В установленный судом срок заявитель устранил допущенные при подаче апелляционной жалобы нарушения. Апелляционная жалоба соответствует требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять апелляционную жалобу Гиренкова Николая Александровича к производству.

2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы на 15 мая 2024 года в 10 час. 30 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1Б, зал 4.

3. Предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 1 статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить в Третий арбитражный апелляционный суд в срок до даты судебного заседания письменный отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, и доказательств направления отзыва другим лицам, участвующим в деле.

4. Лицам, оказывающим юридическую помощь, в соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для участия в судебном заседании при себе иметь подлинники или надлежащим образом заверенные копии документов, удостоверяющих полномочия, в том числе, предусмотренные статьей 36 Федерального Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Лицо, не представившее указанные документы или представившее документы, не соответствующие установленным требованиям, не может быть допущено к участию в судебном заседании.

5. Предложить сторонам:

- представить дополнительные контактные телефоны и адреса (при их наличии) с целью оперативного уведомления лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания с указанием почтового индекса;

- принять меры к мирному урегулированию спора, в том числе путем проведения процедуры медиации в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования спора с участием посредника (процедуре медиации)".

Разъяснить, что:

- в силу статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную жалобу заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания, с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы (к отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле).

- согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

- в соответствии с частью 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

- все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.

- с информацией о процедуре медиации и лицах, осуществляющих деятельность медиаторов на профессиональной основе, можно ознакомиться на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru) в разделе "Информация для сторон".

- информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить с помощью Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), ссылка на ресурс размещена на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru).

Судья

В.В. Радзиховская

Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка