АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 апреля 2024 года Дело N А83-12136/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 04 апреля 2024 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 10 апреля 2024 года.
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего
судей
Ипатова А.Н.,
Антоновой О.П.,
Еремичевой Н.В.,
при ведении протокола судебного
заседания помощником судьи
при участии в заседании:
от заявителя жалобы:
от ООО "Флэш":
от АНО "ФЗВ":
Елистратовой Н.В.,
Савопуло Б.М. - представитель,
доверенность от 16.12.2022;
Марыч Н.Н. - представитель,
доверенность от 22.12.2023;
от иных участвующих в деле лиц:
не явились, извещены надлежаще;
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда кассационную жалобу ООО "Флэш" на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2023 по делу N А83-12136/2019,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Республики Крым 15.07.2019, уточнив заявленные требования в порядке ст. 49 АПК РФ, обратилась Автономная некоммерческая организация "Фонд защиты вкладчиков" (далее - АНО "Фонд защиты вкладчиков") к обществу с ограниченной ответственностью "Флеш" (далее - ООО "Флеш") с исковым заявлением о взыскании с ООО "Флеш" в пользу АНО "Фонд защиты вкладчиков" суммы в размере 23 235 655, 71 руб., а также обратить взыскание на предмет ипотеки:
- нежилые помещения и сооружения, которые состоят из нежилого помещения 1-го этажа в лит. А общей площадью 348, 8 м кв. и сооружения: подпорная стена N 4, ограждение с воротами N 5, замощение N 1, дорожка N II, замощение N IV, подпорная стена N V, общей площадью 348,8 кв. м, расположенные по адресу: Республика Крым г. Ялта, ул. Суворовская, д. 29;
- нежилые помещения с N 1-1 по 1-19, общей площадью 1 628, 9 кв. м, расположенные по адресу: г. Ялта, ул. Киевская, д. 4Б;
- нежилые помещения с N 2-1 по N 2-5, с N 2-9 по N 2-11, общей площадью 351, 0 кв. м, расположенные по адресу: г. Ялта, ул. Киевская, д. 4Б.
Определением суда первой инстанции от 23.07.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены - Публичное акционерное общество "Дельта Банк", Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.
Определением суда первой инстанции от 10.03.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Лещева Наталья Александровна.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 02.03.2022 по делу назначена судебная экспертиза, производство по делу N А83-12136/2019 было приостановлено на срок проведения судебной экспертизы.
В суд первой инстанции 26.04.2022 поступило заключение эксперта N 05/042022 от 22.04.2022, в соответствии с которым итоговая рыночная стоимость нежилых помещений и сооружений, которые состоят из нежилого помещения 1 этажа лит. А общей площадью 348, 8 кв. м и сооружения: подпорная стена N 4, ограждение с воротами N 5, замощение N 1, дорожка N II, замощение N IV, подпорная стена N V, общей площадью 348,8 кв. м, расположенные по адресу: Республика Крым, г. Ялта, ул. Суворовская, 29, по состоянию на 06.04.2022 составляет 25 184 736,02 руб.
Итоговая рыночная стоимость нежилых помещений N 1-1 по 1-9, общей площадью 1628, 9 кв. м, расположенных по адресу: г. Ялта, ул. Киевская, 4Б, по состоянию на 06 апреля 2022 года составляет 230 978 888,60 руб.
Итоговая рыночная стоимость нежилые помещения с N 2-1 по N 2-5, с N 2-9 по N 2-11 общей площадью 351, 1 кв. м, расположенные по адресу: г. Ялта, ул. Киевская, 4Б, по состоянию на 06 апреля 2022 года составляет 52 786 809,50 руб.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 13.04.2023 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2023 решение суда первой инстанции отменено.
Исковое заявление АНО "ФЗВ" удовлетворено. С ООО "Флеш" в пользу АНО "ФЗВ" взыскана задолженность в размере 23 235 655, 71 руб.
Обращено взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ООО "Флеш", путем продажи с публичных торгов:
- нежилых помещений и сооружений, которые состоят из нежилого помещения 1-го этажа в лит. А общей площадью 348, 8 кв. м и сооружения: подпорная стена N 4, ограждение с воротами N 5, замощение N 1, дорожка N II, замощение N IV, подпорная стена N V общей площадью 348,8 кв. м, расположенные по адресу: Республика Крым г. Ялта, ул. Суворовская, д. 29, установив начальную продажную цену в размере 20 147 788,82 руб;
- нежилых помещений с N 1-1 по 1-19 общей площадью 1 628, 9 кв. м, расположенные по адресу: Республика Крым, г. Ялта, ул. Киевская, д. 4Б, установив начальную продажную цену в размере 184 783 110,88 руб;
- нежилых помещений с N 2-1 по N 2-5, с N 2-9 по N 2-11 общей площадью 351, 0 кв. м, расположенные по адресу: Республика Крым, г. Ялта, ул. Киевская, д. 4Б, установив начальную продажную цену в размере 42 229 447,60 руб.
Распределены судебные расходы.
Не согласившись с вышеуказанным апелляционным постановлением, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО "Флэш" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит названный судебный акт отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции.
В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель ООО "Флэш" поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе, просил ее удовлетворить.
Представитель АНО "ФЗВ" с доводами кассационной жалобы не согласился, полагая обжалуемое апелляционное постановление законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд округа не явились. Дело рассмотрено без их участия в порядке, предусмотренном ст. 284 АПК РФ.
Проверив законность обжалуемого судебного акта, правильность применения норм материального и процессуального права в пределах, установленных статьей 286 АПК РФ, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон, судебная коллегия кассационной инстанции считает необходимым апелляционное постановление оставить без изменения в связи со следующим.
Как установлено судом апелляционной инстанции и следует из материалов дела, 31.08.2010 между АО "Дельта Банк" и ООО "Флеш" был заключен Договор кредитной линии N НКЛ-2004908 (далее - Кредитный договор).
Согласно условиям Договора, кредитор обязуется предоставлять ответчику заемщику денежные средства, в дальнейшем кредит, во временное пользование на условиях обеспеченности, возвратности, срочности, платности и целевого характера использования (пункт 1.1 Договора).
Согласно пункту 1.1.1 Договора (в редакции дополнительного соглашения от 12.11.2013 N 5), предоставление кредита будет осуществляться отдельными частями на условиях определенных настоящим договором в пределах невозобновляемой кредитной линии с максимальным лимитом задолженности 10 100 000, 00 грн., который изменяется в соответствии с установленному графику уменьшение максимального лимита задолженности согласно приложению N 4 к настоящему договору, которое является его неотъемлемой частью (далее - график), с уплатой платы за пользование кредитом в размере 24% годовых, с конечным сроком возврата задолженности до 11.11.2016 включительно, на условиях, определенных настоящим договором.
Согласно пункту 1.1.2 Договора (в редакции дополнительного соглашения от 28.02.2013 N 4), возврат кредита будет осуществляться согласно графику, но в любом случае не позднее конечного срока возврата задолженности, указанного в пункте 1.1.1 Договора.
Пунктом 1.1.4 Договора в редакции дополнительного соглашения от 28.02.2013 N 4 к договору, определено, что в случае просрочки конечного срока возврата задолженности по кредиту, определенного в пункте 1.1.1 этого Договора, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 44% годовых, и начинает применяться к взаимоотношениям сторон по этому договору, начиная со дня следующего за конечным сроком (днем) возврата задолженности по кредиту по день фактического погашения просроченной задолженности по кредиту. При этом стороны согласовали, что установление указанного размера годовой процентной ставки является заранее согласованным.
Кредит предоставляется заемщику с целью пополнения оборотных средств (пункт 1.2 Договора).
Во исполнение условий договора истец предоставил ответчику кредит в общей сумме 10 100 000, 00 грн.
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору заключен Ипотечный договор от 31.08.2010, зарегистрированный в реестре нотариуса за N 2085, предметом которого выступило принадлежащее ООО "Флеш" недвижимое имущество, а именно: нежилые помещения и сооружения, которые состоят из нежилого помещения 1-го этажа в лит. А общей площадью 348, 8 м кв. и сооружения: подпорная стена N 4, ограждение с воротами N 5, замощение N 1, дорожка N II, замощение N IV, подпорная стена N V общей площадью 348,8 кв. м, расположенные по адресу: Республика Крым г. Ялта, ул. Суворовская, д. 29, нежилые помещения с N 1-1 по 1-19 общей площадью 1 628,9 кв. м, расположенные по адресу г. Ялта, ул. Киевская, д. 4Б; нежилые помещения с N 2-1 по N 2-5, с N 2-9 по N 2-11 общей площадью 351,0 кв. м, расположенные по адресу: г. Ялта, ул. Киевская, д. 4Б.
Решением Хозяйственного суда Киевской области от 01.12.2015 по делу N 911/3869/15 исковое заявление ОАО "Дельта Банк" удовлетворено частично, взыскано с ООО "Флеш" в пользу ОАО "Дельта Банк" 6 149 601, 87 грн. задолженность по кредиту, 3 737 056,56 грн. задолженность по уплате процентов за пользование кредитными средствами, 361 80,20 грн. 3% годовых от суммы просроченного кредита, 21 487,76 грн. 3% годовых от суммы просроченных процентов, 698 511,06 грн. пени за несвоевременный возврат кредита, 410 026,67 грн. пени за несвоевременный возврат процентов.
26.03.2019 между Лещевой Н.А. и ПАО "Дельта Банк" был заключен договор купли-продажи имущественных прав N 1203/к по результатам открытых торгов (аукциона) оформленных протоколом N UA-EA-2019-01-28-000103-b от 25.02.2019.
Согласно протоколу электронного аукциона собственник ПАО "Дельта Банк" выставило лот F11GL39688 состоящий из: права требования по кредитному договору N НКЛ-2004908 от 31.08.2010, заключенному с юридическим лицом ООО "Флеш". Обеспечение: - недвижимое имущество (нежилые помещения с N 1-1 по 1-19. общей площадью 1 628, 9 кв. м, расположенные по адресу Республика Крым, г. Ялта, ул. Киевская, 4б: нежилые помещения и сооружения, которые состоят из нежилого помещения 1-го этажа лит. А общей площадью 348,8 кв. м, и сооружения: подпорная стена N 4, ограждение с воротами N 5, мощение N 1, дорожка II, Мощения N IV, подпорная стена N V, общей площадью 348,8 кв. м, расположенные по адресу Республика Крым, г. Ялта, ул. Суворовская, 9: нежилые помещения N 2-1 по N 2-5. с N 2-9 по N 2-11, общей площадью 351,0 кв. м, расположенные по адресу Республика Крым, г. Ялта, ул. Киевская, 46. Ипотекодателем является Должник.
Цена продажи лота составила 3 487 977, 18 гривен. По результатам электронных торгов Лещевая Н.А. стала победителем и заключила договор купли продажи имущественных прав N 1203/к и договор уступки права требования по ипотечному договору.
После проведения электронных торгов и подписания договора купли продажи имущественных прав N 1203/к Лещевой Н.А. 26.03.2019 подписан договор уступки прав требования по ипотечному договору, заключенными между ПАО "Дельта Банк" и ООО "Флеш", который удостоверен нотариусом Киевского городского нотариального округа Антиповой И.В. и зарегистрирован в реестре за N 180.
Доказательств регистрации в рамках правового поля Российской Федерации права собственности за гражданкой Лещевой Н.А. в материалы дела не представлено.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ООО "Флеш" обязательств по возврату кредитных средств, на наличие у ООО "Флеш" по состоянию на 18.03.2014 задолженности перед Банком, оснований для обращения взыскания на заложенное имущество, на осуществление Фондом компенсационных выплат вкладчикам Банка, Фонд, в соответствии с пунктом 1 части 16 статьи 4 Закона о защите интересов вкладчиков, АНО "Фонд защиты вкладчиков" обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Отменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя заявленные требования, суд апелляционной инстанции, исходя из правовой природы кредитного договора и договора займа, руководствовался ст.ст. 193 Хозяйственного кодекса Украины, ст.ст. 525, 526, 1048, 1054 Гражданского кодекса Украины, ст.ст. 307, 309, 310, 807 - 821 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержащими аналогичные положения, при этом обоснованно исходил из следующего.
Как усматривается из материалов дела, задолженность ООО "Флеш" по Договору кредитной линии N НКЛ-2004908 от 31.08.2010 составляет 23 235 655, 71 руб., что эквивалентно 6 149 601,87 грн. (по состоянию на 18.03.2014). Ответчиком возражений относительно суммы задолженности не представлено
В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование) принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Аналогичная позиция изложена в части 2 статьи 512 Гражданского кодекса Украины.
Закон N 39-ФЗ регулирует отношения, связанные с созданием АНО "Фонд защиты вкладчиков" (далее - Агент) и осуществлением компенсационных выплат физическим лицам, предусмотренных настоящим Федеральным законом, путем приобретения Агентом прав (требований) физических лиц по вкладам в кредитных учреждениях (статья 2 Закона N 39-ФЗ).
Согласно пункту 2 части 1 статьи 6 Закона N 39-ФЗ основанием для приобретения Агентом прав (требований) по вкладам и осуществления компенсационных выплат в порядке, установленном статьями 7 и 9 настоящего Федерального закона, является принятие Банком России решения о прекращении деятельности обособленного структурного подразделения банка, действующего на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя и зарегистрированного за пределами указанных территорий.
В соответствии с частью 16 статьи 4 Закона N 39-ФЗ в целях удовлетворения приобретенных в соответствии с настоящим Федеральным законом прав (требований) к кредитным учреждениям Агент вправе осуществлять права кредитора в обязательствах перед такими кредитными учреждениями в отношении юридических лиц - должников кредитных учреждений, размер обязательств которых перед кредитным учреждением превышает 5 миллионов рублей или сумму, выраженную в иностранной валюте и эквивалентную 5 миллионам рублей, а также лиц, передавших свое имущество в залог в обеспечение исполнения обязательств указанных юридических лиц.
При осуществлении прав кредитора Агент, в частности, вправе: предъявлять требование о погашении задолженности (об обращении взыскания на имущество) в свою пользу лицам, указанным в абзаце первом настоящей части, в судебном и (или) во внесудебном порядке, в том числе обращаться с заявлениями о признании этих лиц банкротами и участвовать в делах о банкротстве этих лиц с правами кредитора, а также принимать иные меры, направленные на погашение такой задолженности, в соответствии с законодательством Российской Федерации; заявлять о правопреемстве в делах о взыскании задолженности с лиц, указанных в абзаце первом настоящей части, об исполнительных производствах, возбужденных по заявлениям кредитных учреждений, участвовать в делах о банкротстве лиц, указанных в абзаце первом настоящей части, в качестве правопреемника соответствующих кредитных учреждений.
Согласно части 20 статьи 4 закона N 39-ФЗ в случае предъявления истцом требований к лицу, указанному в абзаце 1 части 16 настоящей статьи, такое лицо вправе осуществлять исполнение обязательств по договору с кредитным учреждением только в пользу истца до полного погашения задолженности.
В то же время, в силу части 21 статьи 4 закона N 39-ФЗ погашение задолженности лиц, указанных в абзаца 1 части 16 настоящей статьи, в пользу истца влечет прекращение соответствующих обязательств кредитных учреждений по погашению задолженности перед истцом, возникшей в связи с приобретением прав (требований) по вкладам, а также прекращение обязательств лиц, указанных в абзаце 1 части 16 настоящей статьи, по погашению задолженности (обеспечению исполнения обязательств) перед соответствующими кредитными учреждениями.
Таким образом, приведенными правовыми нормами прямо установлено, что исковые требования, предъявляемые Фондом к ответчику в порядке части 16 статьи 4 закона N 39-ФЗ, не могут быть удовлетворены в части, превышающей размер обязательств конкретного кредитного учреждения по погашению задолженности перед истцом, возникших в связи с приобретением Фондом прав (требований) по вкладам в соответствующем кредитном учреждении.
Согласно статье 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 240-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" положения статей 4 и 4.1 Федерального закона N 39-ФЗ, применяются в отношении АНО "Фонд защиты вкладчиков" со дня государственной регистрации изменений, внесенных в устав Агента в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
