ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 апреля 2024 года Дело N А70-15104/2019

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Сафронов М.М., согласно части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке взаимозаменяемости с судьей Аристовой Е.В., ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2590/2024) Семенкова Александра Степановича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 29.01.2024 по делу N А70-15104/2019 (судья Климшина Н.В.), вынесенное по результатам рассмотрения объединенных споров:

- заявление от 12.09.2023 вх. N 198918 Семенкова Александра Степановича о взыскании солидарно с сельскохозяйственного производственного кооператива "Каскаринский", индивидуального предпринимателя Сметаниной Людмилы Геннадьевны (процессуального правопреемника - общества с ограниченной ответственностью "Ясень-Агро"), Табанакова Петра Николаевича, Алексеевой Натальи Александровны судебных расходов в размере 25 000 руб.,

- заявление от 31.07.2023 вх. N 164685 Коротаевой Людмилы Анатольевны о взыскании с сельскохозяйственного производственного кооператива "Каскаринский" судебных расходов в размере 25 000 руб.,

- заявление от 31.07.2023 вх. N 164439 общества с ограниченной ответственностью "Ясень-Агро", индивидуального предпринимателя Сметаниной Людмилы Геннадьевны, Табанакова Петра Николаевича о процессуальной замене кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Ясень-Агро" на индивидуального предпринимателя Сметанину Людмилу Геннадьевну по обособленному спору в рамках рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Ясень-Агро" о взыскании судебных расходов с сельскохозяйственного производственного кооператива "Каскаринский" и Щербакова Олега Юрьевича,

о взыскании с сельскохозяйственного производственного кооператива "Каскаринский" в пользу индивидуального предпринимателя Сметаниной Людмилы Геннадьевны (в порядке правопреемства от общества с ограниченной ответственностью "Ясень-Агро") и в пользу Табанакова Петра Николаевича судебные расходы по 80 000 руб. в пользу каждого из заявителей, а в общей сумме 160 000 руб.,

о взыскании со Щербакова Олега Юрьевича в пользу индивидуального предпринимателя Сметаниной Людмилы Геннадьевны (в порядке правопреемства от общества с ограниченной ответственностью "Ясень-Агро") и в пользу Табанакова Петра Николаевича судебные расходы по 25 000 руб. в пользу каждого из заявителей, а в общей сумме 50 000 руб.,

понесенных при рассмотрении обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего Абышева Михаила Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью "Ясень-Агро", Фёдорову Даниилу Владимировичу и Фёдорову Егору Владимировичу (процессуальных правопреемников Фёдорова Владимира Апполинариевича в пределах наследственной массы), Табанакову Петру Николаевичу, Коротаевой Людмиле Анатольевне, Алексеевой Наталье Александровне, Азиатову Вадиму Рашитовичу, Семенкову Александру Степановичу, Щербакову Олегу Юрьевичу об установлении признаков контролирующих должника лиц,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "Гермес", в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) сельскохозяйственного производственного кооператива "Каскаринский" (ИНН 7224024723, ОГРН 1037200581428),

установил:

апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Семенкова Александра Степановича принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.

Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 18 апреля 2024 года на 10 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 4, председательствующий судья Аристова Е.В.

2. Лицам, участвующим в деле, необходимо представить в канцелярию суда отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления другим участникам арбитражного процесса.

3. Лицам, участвующим в деле, разъясняется право заявить ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.

Документы по делу могут быть представлены, в том числе, в электронном виде посредством заполнения формы "Мой арбитр" на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

С учетом наличия систематических сбоев в работе сервиса "Онлайн-заседания" (https://kad.arbitr.ru/) и необходимости рассмотрения апелляционной жалобы в предусмотренный законом срок проинформировать участников дела о том, что в случае если судом будут удовлетворены ходатайства об участии представителей участников спора в онлайн-заседании с применением сервиса "Онлайн-заседания" (https://kad.arbitr.ru/), невозможность обеспечения онлайн-участия в судебном заседании в дату такого заседания по техническим причинам сама по себе не будет являться препятствием для проведения судебного заседания в отсутствие лиц, заявивших ходатайство об онлайн-участии, и для вынесения судебного акта по существу.

4. Лицам, участвующим в деле, разъясняется право обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, судебному примирителю, или использовать другие примирительные процедуры.

Стороны вправе совместно определить наиболее подходящие порядок и результат примирения.

Информация о примирительных процедурах размещена на официальном Интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда: https://8aas.arbitr.ru/ в разделе "Примирительные процедуры".

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда апелляционной инстанции доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения суда первой инстанции о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты апелляционного суда, вынесенные единолично, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также итоговые судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Судья

М.М. Сафронов

Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка