АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 марта 2024 года Дело N А45-37605/2019
Резолютивная часть определения оглашена 12 марта 2024 года
Определение изготовлено в полном объеме 17 марта 2024 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Пащенко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Аюповой Д.Д., рассмотрев в судебном заседании заявление Мыздриковой Юлии Андреевны о процессуальном правопреемстве в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - Степакина Николая Андреевича (19.03.1968 года рождения, уроженца г. Новосибирска, адрес: 630132, г.Новосибирск, ул. Нарымская, 17/1, кв.33, ИНН 540805899982), при участии в судебном заседании: представителя и.о. финансового управляющего - Нестерук Е.С., паспорт, доверенность от 15.08.2022 (в формате веб-конференции),
установил:
20.06.2021 определением Арбитражного суда Новосибирской области в отношении должника - Степакина Николая Андреевича введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Воркунов Александр Викторович.
04.08.2021 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление ПАО "Сбербанк России" о включении требования в размере 301 028 руб. 92 коп. в реестр требований кредиторов должника.
22.09.2021 определением суда требование ПАО "Сбербанк России" в размере 301 028 руб. 92 коп. основного долга, в реестр требований кредиторов должника - Степакина Николая Андреевича включено в реестр с отнесением в третью очередь удовлетворения.
02.02.2022 решением суда должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, исполнение обязанностей финансового управляющего возложено на арбитражного управляющего Воркунова А.В.
08.04.2022 определением суда (резолютивная часть) арбитражный управляющий Воркунов А.В. был освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.
04.05.2022 определением суда (резолютивная часть) исполнение обязанностей финансового управляющего должника было возложено на арбитражного управляющего Болотову Татьяну Викторовну.
18.01.2024 поступило заявление Мыздриковой Юлии Андреевны о процессуальном правопреемстве в отношении части требования ПАО "Сбербанк России" в размере 108 028 руб. 92 коп. основного долга.
Судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 12.03.2024.
Заявитель в судебное заседание не явился, извещен.
Первоначальный кредитор ПАО "Сбербанк России" в судебное заседание не явился, извещен, направил письменные пояснения, в которых не возражал против удовлетворения заявления Мыздриковой Ю.А.
В судебном заседании представитель и.о. финансового управляющего не возражала против удовлетворения заявления.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Необходимым условием осуществления процессуального правопреемства является наличие правопреемства в материальных правоотношениях.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с положениями статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Заявителем представлен договор уступки прав (требований) N б/н от 26.12.2023 между ПАО "Сбербанк России" (Цедентом) и Мыздриковой Юлией Андреевной (Цессионарием), согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права требования к должнику Степакину Николаю Андреевичу в отношении части требования в размере 108 028 руб. 92 коп. основного долга по эмиссионному контракту от 21.12.2010 N 041-Р-357121384, отнесенных в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника (определение Арбитражного суда Новосибирской области от 22.09.2021).
Оплата по договору уступки в размере 108 028 руб. 92 коп. произведена в полном объеме, что подтверждается представленными чек-ордерами от 26.12.2023.
Требования ПАО "Сбербанк России" в размере 301 028 руб. 92 коп. основного долга, были включены в реестр требований кредиторов должника - Степакина Николая Андреевича, с отнесением в третью очередь удовлетворения, на основании определения от 22.09.2021.
Оценив в совокупности в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалах дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о том, что переданное право требования является определенным и действительным, в связи с чем, в соответствии с пунктом 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о замене кредитора в порядке процессуального правопреемства подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Заявление Мыздриковой Юлии Андреевны о процессуальном правопреемстве в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - Степакина Николая Андреевича, удовлетворить.
Произвести процессуальную замену конкурсного кредитора - ПАО "Сбербанк России", его правопреемником - Мыздриковой Юлией Андреевной, в рамках дела N А45-37605/2019 в отношении следующих требований:
- часть требования в размере 108 028 руб. 92 коп. основного долга, отнесенных в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника (определение Арбитражного суда Новосибирской области от 22.09.2021).
Финансовому управляющему внести соответствующие изменения в реестр требований кредиторов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).
Определение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в двухмесячный срок с момента его принятия при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья
Е.В. Пащенко
Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
