АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2023 года Дело N А40-301353/2019

Арбитражный суд города Москвы в составе

судьи Усачевой Е. В.,

при ведении протокола помощником Керефовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления Захарова Е. Н. (правопреемник ООО "НТЦ ФАРАДЕЙ") о признании АО "ВО "ТЕХНОПРОМИМПОРТ" (ОГРН: 1177746578657, ИНН: 7714995763) несостоятельным (банкротом),

из вызванных в судебное заседание явились: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 15.11.2019 (согласно штампу канцелярии суда) поступило заявление ООО "НТЦ ФАРАДЕЙ" о признании АО "ВО "ТЕХНОПРОМИМПОРТ" (ОГРН: 1177746578657, ИНН: 7714995763) несостоятельным (банкротом), которое определением суда от 25.11.2019 принято к производству и возбуждено производство по делу N А40-301353/19-36-381 "Б".

Определением суда от 30.09.2020 произведена процессуальная замена кредитора ООО "НТЦ ФАРАДЕЙ" на Захарова Евгения Николаевича.

В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность заявления Захарова Е. Н. о признании должника банкротом.

Захаров Е.Н., в настоящее судебное заседание не явился. В материалах дела имеются доказательства его уведомления в порядке ст. 121-124 АПК РФ. Кроме того, судом размещена информация о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Дело рассматривалось в порядке ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд сообщил, что в материалы дела поступило ходатайство от ООО "СПП-Монолит" об объединении заявлений в одно производство о вступлении в дело.

Представитель должника представил документы для приобщения к материалам дела, возражал по ходатайству об объединении, ходатайствовал об отложении.

Поскольку заявления не связаны между собой ни по основаниям возникновения, ни по представленным доказательствам, кроме того, указанный процессуальный механизм является правом, а не обязанностью суда, рассматривающего спор по существу, суд отказывает в удовлетворении ходатайства об объединении заявлений.

Суд, исследовав материалы дела, принимая во внимание ходатайство представителя должника об отложении судебного заседания, признает невозможным рассмотреть заявление в настоящем судебном заседании, в связи с чем, судебное разбирательство, на основании статьи 158 АПК РФ, подлежит отложению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 158, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ООО "СПП-Монолит" в удовлетворении ходатайства об объединении заявлений в одно производство для совместного рассмотрения.

Ходатайство представителя должника об отложении судебного заседания - удовлетворить.

Отложить судебное разбирательство на 06.12.2023 года на 14 час. 15 мин., зал 10058, этаж 10 в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: Москва, ул. Б. Тульская, д. 17.

Лицам, участвующим в деле - предоставить документально обоснованный отзыв на заявление с приложением документов, заблаговременно направить отзыв лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей в судебное заседание.

Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru. При направлении в суд корреспонденции необходимо указывать номер дела, шифр судьи, дату и время судебного заседания.

Судья Е.В. Усачева


Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка