СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 марта 2023 года Дело N 33-1504/2023

УИД: 47RS0012-01-2022-001064-42

Дело N 33-1504/2022

2-1183/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 21 марта 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Бумагиной Н.А.,

судей Алексеевой Г.Ю., Боровского В.А.,

при секретаре Фроловой К.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданского дела по апелляционной жалобе Даниличевой Ирины Ивановны на решение Лужского городского суда Ленинградской области от 5 декабря 2022 года по гражданскому делу N 2-1183/2022 по исковому заявлению Даниличевой Полины Юрьевны к Даниличевой Ирине Ивановне о нечинении препятствий в пользовании квартирой, обязании передать ключи от квартиры.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Алексеевой Г.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

Даниличева П.Ю. обратилась с исковыми требованиями к ответчику Даниличевой И.И., в которых с учетом последующих уточнений требований в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), просит обязать ответчика Даниличеву И.И. не чинить препятствий истцу Даниличевой П.Ю. в пользовании квартирой, <адрес>, передать ключи входной двери подъезда (домофона) и от входной двери жилого помещения для изготовления их дубликатов.

Решением Лужского городского суда Ленинградской области от 5 декабря 2022 года исковые требования Даниличевой Полины Юрьевны к Даниличевой Ирине Ивановне о нечинении препятствий в пользовании квартирой, обязании передать ключи от квартиры удовлетворены.

<данные изъяты>

Даниличеву Ирину Ивановну обязали передать Даниличевой Полине Юрьевне ключи от входной двери подъезда (домофона) и от входной двери жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: Ленинградская <адрес> сроком на 5 дней, для изготовления их дубликатов, за счет Даниличевой Полины Юрьевны, с последующим возвратом ключей.

Взыскана с Даниличевой Ирины Ивановны в пользу Даниличевой Полины Юрьевны государственная пошлина в общей сумме 300 рублей.

В апелляционной жалобе Даниличева И.И. просит решение суда отменить, поскольку судом сделаны ошибочные выводы, которые не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от Даниличевой Ирины Ивановны поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства по его жалобе. Последствия отказа от апелляционной жалобы разъяснены и понятны.

В соответствии с частью 1, 2 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционной жалобы в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.

Вопрос о принятии отказа от апелляционной жалобы решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционной жалобы, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы, если установит, что такой отказ носит добровольный, осознанный характер и на основании части 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о принятии отказа от апелляционной жалобы, которым прекращается апелляционное производство по соответствующей апелляционной жалобе. После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционной жалобы обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым приобщить письменное заявление Данилдичевой И.И. об отказе от апелляционной жалобы к материалам дела, принять отказ от жалобы и прекратить апелляционное производство по делу.

Руководствуясь статьями 326, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда,

определила:

принять отказ Даниличевой Ирины Ивановны от апелляционной жалобы на решение Лужского городского суда Ленинградской области от 5 декабря 2022 года.

Прекратить производство по апелляционной жалобе Даниличевой Ирины Ивановны от апелляционной жалобы на решение Лужского городского суда Ленинградской области от 5 декабря 2022 года по гражданскому делу N 2-1183/2022.

Председательствующий

Судьи

Судья: Егорова Е.Е.

Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка