ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 марта 2023 года Дело N А51-2084/2020
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе исполняющего обязанности председателя третьего судебного состава М.Н. Гарбуза,
без вызова сторон
рассмотрев вопрос о замене судьи
по делу N А51-2084/2020 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению конкурсного управляющего Коренева Ильи Владимировича к Слепцовой Виктории Викторовне о признании недействительной сделки должника,
в рамках дела по заявлению компании "Golden Fishery Co., Ltd." (ИНН 180111-1109502)
о признании общества с ограниченной ответственностью "Хоррокс" (ИНН 2722107934, ОГРН 1112722010807) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
В производстве Пятого арбитражного апелляционного суда по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, находится апелляционная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Хоррокс" Коренева Ильи Владимировича (апелляционное производство N 05АП-1579/2022) на определение от 15.02.2022 по делу N А51-2084/2020 Арбитражного суда Приморского края.
В состав суда, рассматривающего указанное дело, входят председательствующий судья А.В. Ветошкевич, судьи М.Н. Гарбуз, К.П. Засорин.
В соответствии с частью 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3.7 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 АПК РФ, согласно статье 185 АПК РФ должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.
В связи с нахождением судьи К.П. Засорина в отпуске для рассмотрения дела необходимо произвести замену судьи в коллегиальном составе суда.
Руководствуясь статьями 18, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Регламентом арбитражных судов Российской Федерации, пунктом 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82, пунктом 3.7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи К.П. Засорина на судью Т.В. Рева по делу N А51-2084/2020.
Дело N А51-2084/2020 рассмотреть в составе председательствующего судьи А.В. Ветошкевич, судей М.Н. Гарбуза, Т.В. Рева.
Определение обжалованию не подлежит.
И.о. председателя третьего судебного состава
М.Н. Гарбуз
Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
