МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2023 года Дело N 33-8597/2023

г. Красногорск Московская область 13 марта 2023 года

Московский областной суд в составе судьи Рыбачук Е.Ю., при помощнике судьи Харламове К.О., рассмотрев частную жалобу Белкиной Т. Д. на определение Железнодорожного городского суда Московской области от 16 декабря 2022 года об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛА:

решением Железнодорожного городского суда Московской области от 6 июля 2022 года частично удовлетворены исковые требования Белкиной Т. Д. к ООО "Главстрой-Саввино" - специализированный застройщик" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.

Мотивированный текст решения составлен 6 июля 2022 года и в этот же день копия решения получена представителем истца.

6 декабря 2022 года Белкина Т.Д. обратилась с заявлением о восстановлении срока для подачи заявления о взыскании расходов на представителя, в обоснование которого указано на позднюю выдачу судом исполнительного листа - 29 сентября 2022 г. и предъявление его к исполнению - 8 ноября 2022 года, а также оплату юридических услуг по договору - 24 ноября 2022 года, что по мнению представителя, являются уважительными причинами и основанием для восстановления срока для подачи заявления о взыскании расходов на представителя.

Определением суда от 16 декабря 2022 года в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с ним, истцом подана частная жалоба об его отмене, как незаконного.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения.

В соответствии с частью 1 статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Данный срок может быть восстановлен судом первой инстанции в случае его пропуска по уважительным причинам (часть 2 статьи 103.1 ГПК РФ).

Таким образом, законодатель установил срок для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, исчисляя его со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела, и таким судебным актом является постановление суда той инстанции, на которой завершилась проверка доводов сторон спора.

Поскольку по данному делу такая проверка завершилась вынесением решения Железнодорожного городского суда Московской области от 6 июля 2022 года, которое получено представителем истца в этот же день, и решение вступило в законную силу 9 августа 2022 года, то вопрос о возмещении судебных расходов мог быть поставлен путем подачи заявления в суд первой инстанции в течение трех месяцев, т.е. до 9 ноября 2022 года.

Вместе с тем, такое заявление подано в нарушением срока - 6 декабря 2022 года. Причем, закон не связывает подачу такого заявления с получением исполнительного листа и предъявлением его к исполнению, а также с условиями договора по оплате услуг представителя, в связи с чем суд верно не нашел оснований для восстановления срока и отказал в удовлетворении заявления.

Нарушений норм процессуального права, которые могли бы повлечь отмену правильного по существу определения, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст. 193, 199, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья апелляционной инстанции

определила:

определение Железнодорожного городского суда Московской области от 16 декабря 2022 года оставить без изменения, частную жалобу Белкиной Т. Д. без удовлетворения.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка